- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלוקת לעניין התרחשותו של מקרה ביטוח. ערעור על פתיחת פרשת עדויות מצד חב' הביטוח. חובת נטל הראיה כאשר מועלית "טענת ביום
|
בר"ע בית המשפט המחוזי |
1597-93
29.12.1993 |
|
בפני : ש. פינקלמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. כלל 2. חברה לביטוח בע"מ עו"ד גנות |
: דוד יפתח עו"ד גולדהמר |
החלטה
1. בקשת רשות לערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה )כב' השופטת ר. טובי
פרידמן( מיום 4.11.93 בת.א. 13720/93. בהחלטתו קבע בית המשפט, כי על המבקשת,
הנתבעת דהתם, לפתוח בפרשת הראיות.
ביקשתי גם קבלתי את תגובת המשיב, התובע דהתם, לאחר שהבהרתי בהחלטתי מיום
3.11.93 כי בית המשפט עשוי לדון בבקשה זו כבערעור. משנחה דעתי, כי נתקיימו
תנאי תק' 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, אני מחליט לדון בבקשה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
