מחלוקת לגבי הירושה
|
ע"ז בית משפט לעניני משפחה |
3340-00
4.4.2002 |
|
בפני : אבידן גלובינסקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. עזבון המנוחה 2. ס. מ. 3. ז"ל 4. מ. ט 5. א. ר. 6. ר. ק. 7. ש. ק. 8. ב. ב. ש. 9. א. מ. 10. מ. ק עו"ד דניאל סלע |
: ש. מ עו"ד דניאל איתן |
1. המנוחה ס. מ. ז"ל הלכה לעולמה בתאריך 17.2.96.
בתעודת הפטירה רשום מצבה המשפחתי "גרושה".
למנוחה היה בן יחיד שנפטר לפניה בשנת 1994 כשהיה רווק, והיא לא הותירה צוואה.
2. בתאריך 2.2.02 הגיש המשיב לרשמת לענייני ירושה בחיפה בקשה לצו ירושה אחר למנוחה
בטענה שהוא בן זוגה.
המשיב הסביר כרי היה נשוי למנוחה משנת 1961 ועד לגירושין בשנת 1990, ואולם החל משנת
1991 ועד לפטירתה חזרו המנוחה והמשיב להיות זוג לכל דבר, פרט לעניין הנישואין.
לטענתו הוא זכאי לרשות 2/3 מעזבון המנוחה ואילו המתנגדים, שבעת אחיה ואחיותיה זכאים
לרשת 1/21( 1/3 לכל אחד(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|