מחלוקת הנוגעת לחיוב מס ערך מוסף
|
ע"א בית המשפט העליון |
6079-98
12.5.2002 |
|
בפני : 1. ט' שטרסברג - כהן 2. י' אנגלרד 3. א' ריבלין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שארחה אחמד עו"ד שולמית שיפר עו"ד אסף שיפר |
: מנהל אגף המכס ומע"מ עו"ד דוד פורר |
השופט י' אנגלרד:
המחלוקת בין בעלי הדין, הנוגעת לחיוב מס ערך מוסף, מתאפיינת בריבוי טענות .1
משפטיות ועובדתיות. מן הראוי, כי אפתח את הדיון בתיאור ממצאיו של בית המשפט המחוזי
1991 ועד בירושלים, מפי הנשיא ו' זילר. התקופה אליה נוגע חיוב המס משתרעת מיולי
1992. באותה תק היה שראחה אחמד, הוא המערער לפנינו, תושב חברון, והיה רשום למאי
כעוסק מורשה בלשכת המס בעיר זו. המערער העניק באותה תקופה שירותי בניה, כקבלן משנה,
לחברת הבניה "ארונסון" בע"מ, באתרי בניה שונים ברחבי הארץ. המערער ניהל את ביצוע
העבודות וקיבל תשלום עבור ביצוען מחברת ארונסון. ואומנם, המערער העיד בפני בית
המשפט, כי הוא היה זה שניהל את העבודות בשטח ופיקח עליהן, והוא היה מעסיקם של
הפועלים שביצעו את עבודות הבניה עבור חברת הבניה, והוא דאג לתשלום שכרם של עובדים
אלה.
אולם, המערער לא הוציא לחברת ארונסון חשבוניות מס על שמו בקשר לתשלומים שקיבל .2
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|