- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלוקת בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובע בת"ד שהוכרה גם כתאונה בעבודה. פס"ד שניתן על דרך הפשרה
|
ת"א בית משפט השלום |
618-99
30.3.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגידיש יואל עו"ד ישראל |
: כלל חברה לביטוח בע"מ עו"ד ברכה |
1. הצדדים סמכו ידיי ליתן פסק דין בתובענה זו על דרך הפשרה לפי סעיף 4 ג' לחוק
הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ג - 1973 )להלן: "חוק הפיצויים"(.
2. הנתבעת לא כפרה בחבותה לפצות את התובע על פי חוק הפיצויים, וכל שנותר במחלוקת
בין הצדדים הוא שאלת גובה הנזק.
3. התובע נפגע בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק הפיצויים, ביום 31/1/96.
התובע יליד 28/4/69.
עובר לתאונה עבד התובע כטרקטוריסט אצל אחיו והשתכר כ- 2,000 ש"ח ברוטו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|