חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מחלוקת בעניין סירובה של חברת הביטוח לשלם את נזקי רכבו של המבוטח אשר נגנב, בשל טענות זיוף ואי גילוי מלא של פרטים.

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום
26154-97
18.1.2001
בפני :
ר. למלשטריך-לטר

- נגד -
:
משה ברקוביץ
עו"ד חאג' 		:
דולב חברה לביטוח בע"מ
עו"ד נחשון
פסק דין

1. התובע, הגיש תביעתו בשל כך שחברת הביטוח סרבה לשלם את נזקי רכבו , רכב מסוג
פיז'ו 306, שנת יצור 1994, מ.ר. 43-403-04 אשר נגנב לטענתו ביום 16.9.97 .

2. הנתבעת טוענת כי אין התובע זכאי לקבלת פיצוי כלשהוא מהנימוקים הבאים:

2.1 אבי התובע היה מעורב בזיוף הרכב נשוא הדיון, שהוא רכב גנוב. אבי התובע פנה
לחברת הביטוח ובקש לבטח את הרכב הגנוב, תוך העברת פוליסה של רכב קודם.

2.2 התובע בתיק זה איננו הבעלים של הרכב ורשום באופן פיקטיבי בפוליסת הביטוח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>