מחלוקת בעניין אחריות החזקת נכס מטלטלין.

פסק דין

1. התובעת היתה בעלים של מכונית פרטית מס' 2234808, אשר בוטחה בביטוח מקיף אצל
הנתבעת. בתאריך 27.9.95 נהג במכונית אחיה של התובעת, המכונית היתה מעורבת בתאונת
דרכים וניזוקה. הצדדים לא הגיעו לידי הבנה ועל-כן הגישה התובעת תביעה נגד הנתבעת
אשר התבררה בת"א 2407/96 בבית משפט שלום בירושלים וניתן בה פסק דין ע"י כב' השופט
כרמל בתאריך 19.6.98. הצדדים לא הסתפקו בכך והגישו ערעורים על פסק הדין; ערעור
הנתבעת התקבל והסכום בו חויבה הוקטן.

בסעיף 7 סיפא לפסק הדין של כב' השופט כרמל נקבע כי, בנוסף לתשלום הכספי, התובעת
זכאית לקבל לידיה את המכונית. מסתבר כי מיום התאונה לא תוקנה המכונית ועמדה במצב זה
במוסך ואח"כ במגרש השייך לעד נחמיה נחמיה. כאשר פנתה התובעת לקבל את המכונית, הסתבר
כי המכונית הושמדה. מכאן באה תביעה נוספת זו ובהחלטה מוקדמת קבעתי כי גריסת המכונית