מחלוקת בעניין אחריות ביטוחית לנזק שנגרם למטען אורז שהובל באוניה מאוסטרליה לארץ, בשל חדירת מים.

הנשיא מ' שמגר: 1. ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אשר דחה את
תביעת המערערות לחייב את המשיבות לפצותן בגין נזק, אשר נגרם למטען של אורז שיובא
ארצה על-ידי המערערות השנייה והשביעית ובוטח על-ידי שאר המערערות.

הרקע העובדתי וההליכים בערכאה הראשונה

2. עניינו של ערעור זה הוא נזק שנגרם למטען של אורז אשר נשלח מנמל גילונג, אוסטרליה
באמצעות סוכנת שלה, המשיבה ,(RICEGROWERS - לנמל חיפה על-ידי המשיבה הראשונה )להלן
שתיהן חברות הרשומות באוסטרליה. מן ,("AWB" - להלן ,AUSTRALIAN WHEAT BOARD) השנייה
הראיות שהוגשו לפני בית המשפט קמא עולה, כי הנזק נגרם כתוצאה מחדירת מים במהלך המסע
להלן - האנייה(. ,M.S. WALDHORN) "הימי. המטען יובא ארצה באנייה בשם "ולדהורן

המערערות הראשונה, השלישית, הרביעית, החמישית והשישית הינן חברות ביטוח, אשר ביטחו
את המטען הנ"ל לקראת מהלך המסע הימי. המערערות השנייה והשביעית הינן חברות הרשומות
בישראל, העוסקות בייבוא ובשיווק אורז ומצרכים שונים, ואשר קנו את האורז מ-
.RICEGROWERS