- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלוף עבדאללה נ' מסילתי יהודה ואח'
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
12260-06
20.2.2011 |
|
בפני : כרמי מוסק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מחלוף עבדאללה |
: 1. מסילתי יהודה 2. לדיקו בע"מ 3. המגן חב' לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפני תביעה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו למנוח, מחלוף עבדאללה, ביום 16.3.05 עת נפגע במהלך עבודתו על מסור דיסק, המנוח הלך לעולמו טרם הסתיימו ההליכים בתביעה. (להלן: התובע).
רקע
התובע עבד אצל הנתבע מס' 1, מסילתי יהודה, (להלן:"הנתבע") כפועל ייצור בבית מלאכה לחיתוך וליטוש שיש.
הנתבעת מס' 2 הינה תאגיד אשר פועל בין היתר ביבוא של מכונות לעיבוד להשחזה ולחיתוך שיש מתוצרת BOSCH.
הנתבעת מס' 3 הינה חברת ביטוח, המבטחת במועד הרלוונטי של הנתבעת מס' 2.
ביום 16.3.05 עבד התובע בבית המלאכה של הנתבע ועסק בחיתוך שיש באמצעות משחזת חשמלית (להלן:"מסור דיסק/משחזת"). במהלך עבודתו על מסור דיסק נפגע התובע בידו הימנית.
הצדדים צרפו חוות דעת רפואיות מטעמם ומטעם בית המשפט מונה מומחה בתחום האורטופדיה פרופ' ליבני . כמו כן הצדדים צרפו מטעמם חוות דעת לעניין הבטיחות.
התובע, יליד 1966, הלך לבית עולמו כחמש שנים אחרי התאונה כתוצאה ממחלת ריאות ללא קשר או זיקה בין מותו של התובע ובין התאונה.
הצדדים חלוקים הן בשאלת האחריות והן בשאלת גובה הנזק.
שאלת האחריות
בכתב התביעה תאר התובע את נסיבות קרות האירוע כדלקמן:
"5.א. ביום 16.3.2005 או בסמוך לכך התובע עבד בבית המלאכה של הנתבע 1 ועסק בחיתוך ובעיבוד שיש באמצעות משחזת חשמלית מתוצרת BOSCH גרמניה (להלן:"המכונה"). במהלך ביצוע עבודה זו ומשום שהמכונה לא היתה מוגנת לבטח באותה שעה, ידו הימנית של התובע באה במגע מקרי עם החלקים הנעים והמסוכנים שלה.
ב. כתוצאה מכך התובע נחבל בידו הימנית וסבל מפציעה קשה ומורכבת ביד זאת. האירוע המתואר לעיל יקרא להלן "התאונה".
ג. המכונה יובאה לישראל ע"י הנתבעת 2 ונרכשה ע"י הנתבע 1 ממפיציה במהלך שנת 2004-5."
בתצהירו התובע העיד על נסיבות האירוע בסעיף 5 כדלקמן:
"5. בתאריך 16.3.2005 עבדתי כרגיל בבית המלאכה של הנתבע 1 ועסקתי בחיתוך לוח שיש למטבח, לצורך יצירת פתח להכנסת כיור. לפני תחילת העבודה הדבקתי שני לוחות שיש צמודים, וכך נוצר לוח אחד ארוך. לצורך זה השתמשתי במכונת חיתוך חשמלית לשיש (קרויה גם בשם משחזת זווית או מסור דיסק חשמלי ידני) מתוצרת חברת BOSCH, שאותה ניתן לראות בעלון המצורף כנספח ב' לתצהירי...)
כפי שמסר לי הנתבע 1, שתי המכונות לחיתוך שיש הידניות החשמליות הזהות לחלוטין, שהי במפעל בעת התאונה, שבאחת מהן השתמשתי בעת התרחשות התאונה הנדונה, נקנו מסוכן ומשווק של חברת לדיקו בע"מ, שהינה היבואן של מכונות אלה. אני מצרף כנספח ג' לתצהירי את הקבלות, שמעבידי קיבל בעת רכישת הציוד האמור ושאותן מסר לי לבקשת בא כוחי."
התובע תאר את נסיבות קרות התאונה גם בעדותו בעמ' 12 לפרוטוקול כדלקמן:
"ת. מטבח, הייתי חותך בשביל כיור מטבח.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
