- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מחלוף נ' בית חולים קפלן ואח'
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36217-11-13
6.1.2014 |
|
בפני : משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: רינה מחלוף |
: 1. בית חולים קפלן 2. 6. מרכז הפלדות א.ה. בע"מ 3. 5. שחף ליווי פיננסי 4. 4. דן רכב ותחבורה ד.ר.ת סוכנות לביטוח כללי (2003) בע" 5. 3. שחף לווי פיננסי יבוא יצוא 6. 2. תפודי א.א. אלול בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1.בקשתה של המבקשת, החייבת בתיק הוצל"פ 01-54038-05-6 ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 21.10.13, של כב' רשם ההוצל"פ ג'ובראן שאדי שדחה בקשתה (פעם שניה) להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים.
המשיבים, הזוכים בתיקי ההוצל"פ שאיחודם מבוקש לא מצאו לנכון למסור תגובה.
מדובר בשישה תיקי הוצל"פ שסך הכול החוב כ- 516,000 ₪.
המבקשת מציעה לשלם לתיק המאוחד סך של 300 ₪ לחודש כאשר בבקשתה בפני רשם ההוצל"פ לפני כשנה הציעה לשלם 150 ₪ לחודש.
2.אין זו הבקשה הראשונה שמגישה המבקשת להכריז עליה כמוגבלת באמצעים, בקשות שנדחו בעבר, ראה החלטה מיום 25.2.13, מיום 11.3.13.
בהחלטה מיום 25.2.13, יידע הרשם את המבקשת בדבר האפשרות לפנות להליכי פש"ר לאחר שלא מצא שיש להכריז עליה בתור חייבת מוגבלת באמצעים, בשל כלל הנסיבות.
לאחר ההחלטה פנתה המבקשת ובקשה איחוד זמני כדי להסדיר את הליך פש"ר ומסרה כי החלה לטפל בהליכים.
3.מסתבר כי המבקשת לא החלה בפועל בהליכי פש"ר ובבקשה שבפני טוענת כי הליך פש"ר יגרום לה לבעיות עתידיות לרבות חוסר האפשרות להקים משפחה בישראל.
עוד טוענת המבקשת כי מצבה הנפשי קשה, שרויה בדיכאון, הינה בת שלושים ומזה כעשור אינה מצויה בזוגיות מחשש לספר על החוב.
המבקשת עובדת במסעדת פועלים של אמה ומשתכרת כאלפים וחמש מאות ₪ לחודש ונסמכת על שולחן הוריה.
4.הכרזת חייב בתור חייב מוגבל באמצעים מסורה לשיקול דעתו של רשם ההוצל"פ, בהתאם לנסיבות.
אין תועלת בהליך כאשר סכום החובות גדול, ויכולת התשלום שמציגה המבקשת נמוך ולכאורה הפתרון הרצוי הינו פניה להליכי פש"ר, במסגרתם תוכל המבקשת להגיע להסדר ולפתיחת דף חדש.
המבקשת לא נתנה שום הסבר של ממש מדוע אינה פונה להליכי פש"ר, כאשר בעבר הצהירה על כונתה לעשות זאת, ובכך מראה חוסר תום לב המהווה אף הוא שיקול בקבלת החלטה לבקשתה להיות מוכרזת בתור חייבת מוגבלת באמצעים.
5.לא מצאתי שיש להתערב בהחלטת הרשם הנכבד.
הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.
בנסיבות ובהעדר תגובות אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ה' שבט תשע"ד, 06 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
