מחאמיד נ' קורדובה ואח'

פסק דין

1.הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.בכתב תביעתו, טוען התובע כי ביום 2.6.2011 בעודו נוהג ברכבו מ.ר 10-332-63 (להלן: "רכב התובע") בכביש מס' 2, כאשר הגיע לגשר מכמורת ובעודו בנתיב הימני, משאית מ.ר 65-623-15 (להלן: "המשאית") שגררה עגלה, נהוגה בידי הנתבע מס' 1 (להלן: "הנתבע") עקפה את רכב התובע, ובטרם סיימה את העקיפה, סטתה לכיוון שמאל והתנגשה ברכבו.

3.לטענת התובע נגרמו לו הנזקים שלהלן: נזק ישיר לרכב - סך 8,326 ₪, לפי חוות דעתו של השמאי שצורפה לכתב התביעה; סך 800 ₪ - בגין שכרו של השמאי; וסך 1,000 ₪ - בגין השבתת רכב התובע לצורך תיקונו, ובסה"כ – 10,126 ₪.

4.בכתב ההגנה, טענת הנתבעת כי התאונה אירעה בשל "גורם זר מתערב". לטענת הנתבעת רכב אחר נהוג בידי צד ג' עקף את המשאית כאשר הוא נוסע על השול השמאלי והנתבע נאלץ לפנות שמאלה על מנת שיימנע מהתנגשות ברכב האחר.

5.הנהגים העידו בפניי היום, ולאחר שהתרשמתי מדברי העדים, ולאחר ששקלתי שיקולי דין ושיקולי פשרה, אני מחייב את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך 9,000 ₪. כמו-כן ישלמו הנתבעים, ביחד ולחוד, לתובע שכ"ט עו"ד בשיעור 15% מהסכום הנ"ל (כולל מע"מ) וכן סכום האגרה ששילם התובע, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מיום תשלומה ועד ליום מתן פסק דיני זה.

6.הסכומים ישולמו תוך 30 ימים מהיום שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: