מזרחי נ' הר לב ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים.

התאונה ארעה ביום 7.8.10 בשעה 18:30 לערך בשד' רוטשילד בתל אביב.

בזמן התאונה רכבה התובעת על קטנועה ואילו הנתבעת 1 נהגה ברכבה.

אין ספק כי היה מגע בין הרכבים.

הפגיעה היתה של הרכב בקטנוע מאחור.

התובעת צירפה לכתב התביעה שרטוט של הרחוב ושל הצומת בו התרחשה התאונה.

מן השרטוט עולה כי רכבה של התובעת היה כביכול במרכז הנתיב השמאלי, בעוד שבעדותה טענה כי היה בחלק הימני של הנתיב השמאלי.

הדבר אף עולה מעדותה של הנתבעת.

למעשה, מן העדויות עולה כי שני הרכבים המתינו ברמזור למופע אור ירוק, כשהקטנוע עומד קצת לפני ובמקביל לרכב הנתבעת.

לטענת הנתבעת, היא סברה לנוכח מיקומו של הקטנוע כי ברצון התובעת להמשיך בנסיעה ישר ולא לפנות שמאלה.

בדיעבד מסכימה הנתבעת כי התובעת אותתה באשר לכוונתה לפנות שמאלה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות, סבורני כי יש לחלק את האחריות לקרות התאונה.

היות והקטנוע עמד לפני הרכב הפרטי ואותת שמאלה, ומאחר והקטנוע היה בתוך הנתיב המיועד הן לנסיעה ישר והן לפניה שמאלה, הרי שמרבית האחריות מוטלת על הנתבעת.

יחד עם זאת, שומה היה על התובעת לעמוד בחלק השמאלי של הנתיב על מנת לפנות שמאלה, ובצורה בה עמדה ניתן היה להתרשם כי ברצונה להמשיך בנסיעה ישר.

יתכן אף כי בשל מיקום הקטנוע לא ניתן היה להבחין באיתות שמאלה.

לפיכך אני מחלק את האחריות כך שהנתבעת תשא ב-70% מן האחריות לקרות התאונה, ואילו הנתבעת ב-30% הנותרים.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובעת את הסך של 3,184.3 ₪ בצירוף הפרשי ריבית והצמדה כדין מיום 15.9.10 ועד התשלום המלא בפועל.

בשל רצונה של התובעת להעיד את העדה, המתינו הנתבעים לתובעת זמן ממושך, איני עושה צו להוצאות.

ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 ימים מהיום.