- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזרחי נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
39268-05-10
2.1.2014 |
|
בפני : אפרת לקסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עליזה מזרחי |
: המוסד לביטוח לאומי |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לפנינו תביעת התובעת להכיר בצרידות ממנה היא סובלת כ"פגיעה בעבודה".
2.אין מחלוקת בין הצדדים לגבי העובדות המוסכמות כדלקמן באשר לעבודתה של התובעת:
א.התובעת, ילידת 1956, עבדה כמורה במשך כ - 33 שנים, (משנת 1979 ועד 2011).
ב. במסגרת עבודתה כמורה, עד חודש ספטמבר 2009 דיברה כ - 4 שעות ביום.
ג. החל מהפעלת תוכנית "אופק חדש", בחודש ספטמבר 2009, היא דיברה כ - 7 שעות ביום.
3.בהחלטה מיום 5.10.11, מונה ד"ר ביזר מיכאל, מומחה למחלות אף אוזן וגרון, לשמש מומחה – יועץ רפואי, (להלן:"המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן והמתייחסות לתובעת על יסוד התשתית העובדתית כאמור לעיל.
א. מהי מחלת התובעת?
ב. האם קיים קשר סיבתי, (גרימה או החמרה), בין תנאי עבודתה, כמפורט בעובדות המוסכמות לבין הצרידות ממנה היא סובלת?
ג. האם השפעת תנאי עבודתה על צרידותה פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים, (אם קיימים כאלה), על מחלתה - על צרידותה?
לצורך מתן חוות הדעת נשלח למומחה תיק ובו כל המסמכים הרפואיים הרלוונטיים לעניינה של התובעת כפי שהוגשו על ידי שני הצדדים.
4.ביום 2.11.11 הודיע המומחה לבית הדין כי:
"בתיק המסמכים עב הכרס שנשלח אלי יש בקושי חצי תריסר ביקורים המתייחסים לבעיית הקול של התובעת.
היות והועלתה בבדיקות אפשרות של בעיית החזר וישטי (העלול לגרום לצרידות) ואף הופנתה למומחה לבעיות גסטרואנטרולוגיות, אודה לכבודה אם תורה לגב' מזרחי להמציא תוצאות בדיקה זאת. בכפוף לתוצאות בדיקת הגסטרואנטרולוג אשקול אם החומר מספיק לי לשם כתיבת חוות דעת בעניין הצרידות של גברת מזרחי".
ביום 8.11.11 ניתנה החלטת בית הדין המורה לתובעת להמציא העתק תוצאות הבדיקה כמבוקש על ידי המומחה.
ביום 29.11.11 המציאה התובעת מסמכים רפואיים במענה לבקשת המומחה וציינה במכתב אליו צורפו המסמכים, כי:
"הריני להודיע לבית הדין שלא נדרשה ממני ע"י רופא א.א.ג. לבצע בדיקה אצל גסטרואנטרולוג כיון שהרופא שלל את האפשרות שאני סובלת מריפלוקס ולראיה המסמכים המצורפים בזאת לעיון בית הדין.
אודה לבית הדין אם לא יורה לי לבצע את הבדיקה גם כיום, מאחר ומדובר בבדיקה פולשנית ולא נעימה".
המסמכים הרפואיים שהמציאה התובעת ביום 29.11.11 הועברו למומחה.
ביום 23.2.12 הודיע המומחה לבית הדין כי לצורך מתן חוות דעתו הוא זקוק לתוצאות בדיקה גסטרואנטרולוגית או אנדוסקופית, ואם אין לתובעת בדיקות מסוג זה, הוא מוכן לבצע את הבדיקה בעצמו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
