- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזרחי נ' ברקו ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
9031-03-11
18.1.2012 |
|
בפני : לובנה שלאעטה חלאילה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עמית מזרחי |
: 1. ולירן ברקו 2. שירביט חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
1.לפני תביעה כספית ע"ס של 9,448 ₪ שעניינה נזקי רכוש שנגרמו לרכבו של התובע, מסוג הונדה מ.ר. 4840617 עקב תאונת דרכים שאירעה ביום 12.11.10.
2.התאונה אירעה במתחם חנייה של בי"ס. בכתב התביעה תיאר התובע את נסיבות התרחשות התאונה בזו הלשון : "בעודי מבצע חנייה לאחור הגיע הנתבע מס' 1 נוהג ברכב מסוג פיג'ו 5753935 במהירות מופרזת שאינה מתאמה למקום, הבחין ברכבי וניסה להשתחל ולעבור בין רכבי לבין החנייה שניסיתי להיכנס. כתוצאה מרשלנותו פגע ברכבי בצידו האחורי".
3. מנגד טען הנתבע כי הוא נכנס לחנייה, המשיך בנסיעה ישר בעת שרכב התובע נסע לאחור. האחריות לאירוע התאונה, כך נטען, רובצת על התובע אשר נסע לאחור.
4.בדיון שמעתי את עדותם של שני הנהגים. עיינתי במוקדי הנזק בשני הרכבים.
5.הצדדים הסכימו למתן פס"ד לא מנומק, לפי סע' 79א לחוק בתי המשפט, התשמ"ד – 1984 לאחר שהוסברו להם מהות ההליך וטיבו.
6.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים והתרשמתי מהעדים באופן בלתי אמצעי, ובשים לב לדרך הדיונית בה מוכרעת המחלוקת, אני מחלקת את האחריות בין התובע לנתבע בשיעור של 70 % על התובע ו – 30 % על הנתבע.
חלוקה זו נעשית, בין היתר, בהתבסס על כך שהתאונה אירעה בזמן שרכבו של התובע נסע בנסיעה אחורנית, וכאשר הוא עצמו העיד בדיון כי לא ראה את רכבו של הנתבע לפני ההתנגשות בו.
מנגד, ראיתי להתחשב בעובדה כי גרסתו של הנתבע בדיון היתה שונה במקצת מגרסתו בכתב ההגנה.
מכאן, אני מקבלת את התביעה באופן חלקי בלבד ומחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 2,834 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום התאונה.
סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.
בשים לב למתווה הדיוני בו הסתיים התיק, איני עושה צו להוצאות.
זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מיום קבלת פסק הדין.
המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותשיב לידיהם את התמונות הצבעוניות.
ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
