- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מזרחי ואח' נ' רון
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
6058-10-09
26.1.2011 |
|
בפני : ישי קורן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. מור מזרחי 2. מישל מוריס סקלי כהן 3. יעקב אברמוב 4. אריה נחימובסקי פנחס 5. יוסף זיתוני 6. מישל מוריס סקלי כהן 7. איתן לוי 8. ענבר לוי 9. אריק שחר 10. שלמה ולדמן 11. סטלה יצחקוב 12. יוסף פריטל 13. יוסף לפין |
: משה רון |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כתב התביעה אינו כולל עילת תביעה לפי סע' 131(10). בפתח הדיון ביום 25/1/10 מנה ב"כ התובעים את עילות הפינוי על פי כתב התביעה. בהמשך הדיון, מאשר ב"כ התובעים את דברי הבית המשפט לפיהם כתב התביעה אינו כולל עילת פינוי לפי סע'131(10) לחוק. מכאן ואילך היה ברור לכל כי ההליך מתקיים בשני מסלולים מקבילים: אחד לדין ואחד לפשרה. המו"מ המשיך גם בדיון מיום 2/5/2010. מינוי השמאית נעשה כדי לקדם פשרה בין הצדדים ולפיה הפינוי ייעשה כנגד תשלום. התובעים עמדו כל העת על עמדתם בדבר קיום עילת פינוי ללא תשלום. אין ממש בטענת התובעים בדבר ויתור של הצד שכנגד על טענה בדבר הרחבת חזית. תצהירי התובעים מכוונים אף הם לעילות הפינוי המפורטות בכתב התביעה, ואליהן בלבד. ראייה לדבר – היתר הבנייה שבידי התובעים לא צורף לתצהיריהם ולא הוגשה כל בקשה לצרפו לתיק בית המשפט עד היום. זאת לדעת, ביום 25/1/2010 נקבע כי הצדדים יגישו תצהירי עדות ראשית אלהים יצרפו כל מסמך שיש בדעתם להגיש במהלך הדיון. נקבע כי מסמך שלא יצורף כאמור לא יוגש ולא יוצג במהלך הדיון. לפיכך, אני דוחה את בקשת ב"כ התובעים לצרף היום את היתר הבנייה. זאת ועוד, עילת פינוי לפי סעיף 131(10) יש לפרט על כל רכיביה בכתב התביעה ולא ניתן לטעון לה כבדרך אגב. יש ליתן אפשרות לנתבע להתגונן כהלכה מפני עילה זו, ואף זאת לא נעשה.
סוף דבר, כל עוד לא תוקן כתב התביעה כדין לא ידון בית המשפט בתיק זה בעילת פינוי לפי סע' 131(10).
לצערי, לא ניתן לקיים היום את ישיבת ההוכחות לאחר שעד כה חלפו שעתיים וחצי, מתחילת הדיון, ועלי לקבוע מועד אחר לישיבת הוכחות שתוגבל לעילות התביעה שבכתב התביעה.
ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.
ישי קורן, שופט
החלטה
ככל שהתובעים מבקשים לתקן את כתב התביעה יגישו בקשה מסודרת וערוכה כדין בעניין זה, אשר תועבר לתגובת הצד שכנגד. בקשת התובעים תוגש תוך 10 ימים ותועבר במישרין לצד שכנגד.
נוכח בקשת התובעים אין מקום לקבוע עתה מועד לישיבת הוכחות נוספת.
התיק נקבע לקד"מ נוסף ליום 8/3/2011 בשעה 10:30.
טוב יעשו הצדדים אם ישכילו לנצל את השהות כדי להגיע להסדר שיחסוך את הצורך במיצוי ההליך המשפטי. שאלת ההוצאות תידון בהמשך.
ניתנה והודעה היום כ"א שבט תשע"א, 26/01/2011 במעמד הנוכחים.
ישי קורן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
