מזרחי ואח' נ' קרת ואח'

פסק דין

1.התובעים הגישו כנגד הנתבעים תביעה כספית לסך של 33,000 ₪, שעניינה דרישה לתשלום פיצויים מוסכמים בגין הפרה נטענת של תנאי חוזה מכר דירה על ידי הנתבעים. התובענה הוגשה במתכונת של תביעה קטנה.

2.הנתבעים הגישו לבית המשפט בקשה לסילוק התביעה על הסף ולחילופין להעברת התובענה לדיון בפני בית המשפט המוסמך במחוז בתל אביב. בבקשה נטען כי ע"פ סעיף 12 לחוזה המכר נשוא התביעה, הוסכם בין הצדדים כי סמכות השיפוט המקומית לדון בתביעה בגינו תהא נתונה לבתי המשפט במחוז תל אביב.

3.בהחלטה מיום 19/3/14 העלה בית המשפט ביוזמתו את השאלה האם הנתבעים הם בבחינת "מתיישבים" באזור יהודה והשומרון, שזהו תנאי לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל לדון בתובענה.

הנתבעים הודיעו לבית המשפט ביום 19/3/14 כי הם אינם בבחינת "מתיישבים" באזור.

4.בהחלטה מאותו היום נדרשה תגובת התובעים, הן לבקשתם המקורית של הנתבעים ביחס לסמכות המקומית והן ביחס לשאלת סמכותו העניינית של בית המשפט.

5.תגובת התובעים הוגשה ביום 26/3/14. נטען בה כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל מכוח הוראת תקנה 2(4) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז - 1976.

עוד נכתב בתגובה, כי במידה שבית המשפט יחליט כי אין לו הסמכות לדון בתביעה, הרי שיתבקש להורות על העברתה לדיון בפני בית המשפט המוסמך.

6.בין לבין הוגש כתב ההגנה מטעם הנתבעים, אשר הגיע המועד להגשתו. בכתב ההגנה נזכרו שוב הטענות בדבר היעדר סמכותו המקומית של בית המשפט לדון בתובענה.

דיון והכרעה

7.בית המשפט לעניינים מקומיים באריאל פועל מכוח תקנון המועצות המקומיות (יהודה והשומרון) התשמ"א - 1981 (להלן: "התקנון"). סעיף 138 לתקנון מסמיך את בית המשפט לשמש כבית משפט לתביעות קטנות כמשמעותו בדין הישראלי.

8.סעיף 136 לתקנון קובע כי צד לדיון בהליכים אזרחיים בבית המשפט לא יהיה אלא אחד מהבאים - מפקד כוחות צה"ל באזור או מי מטעמו, מתיישב ומי שהסכים להיות צד לדיון.

9.סעיף 124 לתקנון מגדיר "מתיישב", ביחס לאישיות משפטית שאיננה תאגיד, באופן הבא:

"מי שרשום במרשם האוכלוסין בישראל וכן -

(א)מקום מגוריו באזור ; או

(ב)מקום עסקו או העסקתו בישוב - ובלבד שייחשב כמתיישב רק בהתייחס לעסקו או להעסקתו כאמור".

10.בענייננו הנתבעים אינם בבחינת "מתיישבים" באזור יהודה והשומרון, הן על פי הודעתם והן על פי כתובותיהם המצוינות בכתב התביעה בקיבוץ מגל ובכפר יונה.

11.בשים לב לבקשת הנתבעים להעברת הדיון מבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל, הרי שלא ניתן לומר כי הם מסכימים להיות צד בדיון בפני בית משפט זה.

12.לפיכך ועל פי הוראות התקנון, אין לבית המשפט לעניינים מקומיים באריאל הסמכות העניינית לדון בתובענה שהנתבעים הם צד לה.

13.אשר לבקשתם החלופית של התובעים להעביר את הדיון בתובענה אל בית המשפט המוסמך, הרי שגם לה לא ניתן להיעתר. בעניין זה פסק בית המשפט המחוזי במחוז מרכז, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, בתיק עת"מ 3968-07-10 לייטון נ' עיריית אריאל ואח' כדלקמן: