מזורוב ואח' נ' זית

פסק דין

זוהי תביעה שעניינה הפרת הסכם.

לטענת התובע הנתבע חתם עימו על זיכרון דברים שלפיו היה אמור לשכור ממנו דירה ביום 12/8/09.

למרות פניות חוזרות ונשנות אל הנתבע הלה הפר את זיכרון הדברים בכך שלא שכר בסופו של דבר את הדירה האמורה.

לטענת הנתבע טרם חתימתו על זיכרון הדברים, ציין הוא בפני התובע, מספר ליקויים בטיחותיים בדירה אשר תיקונם הותנה על ידו בכניסתו לדירה. לטענתו הסכים אף לתקן את הליקויים בכוחות עצמו אך התובע השיבו בתשובה שלילית.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי במסמכים בתיק, מצאתי כי הצדדים חתמו ביניהם על זיכרון הדברים האמור.

כעולה מהסכם זיכרון הדברים התחייב הנתבע לשכור מאת התובע את הדירה ביום 12/8/09, תוך שצוין בהסכם סך של 2,350 ₪ כתשלום בעבור שכר הדירה לחודש. כמו כן נקבע בזיכרון הדברים כי באם יפר הנתבע את ההסכם ייאלץ לשלם לתובע סך של 2,350 ₪ עלות השכירות לחודש כפיצוי על ההפרה.

על אף טענותיו של הנתבע בפני הרי שלא מצאתי כי זיכרון הדברים הותנה בכך שיתוקנו ליקויים כלשהם והדבר כאמור לא קיבל ביטוי בכתב בזיכרון הדברים האמור אשר ביטא את רצונם של הצדדים. משכך , ובהינתן העובדה כי חוזים יש לקיים הנני מקבלת תביעה זו ולו בחלקה ומורה כי הנתבע ישלם לתובע סך של 2,350 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל.

כמו כן, ישלם הנתבע לתובע את אגרת ביהמ"ש בסך 50 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד ליום התשלום בפועל

הסכומים האמורים ישולמו תוך 60 יום.

למעלה מן הצורך אציין כי יתר רכיבי התובענה לא הוכחו בפני.

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תש"ע, 01/07/2010 במעמד הנוכחים.

נגה שמואלי-מאייר, שופטת

הוקלד על ידי: תמר דרעי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: