- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מורינו(עציר) נ' מדינת ישראל
|
עמ"ת בית המשפט המחוזי נצרת |
40190-08-10
2.9.2010 |
|
בפני : אברהם אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חנן מורינו (עציר) |
: מדינת ישראל |
| החלטה,פסק-דין | |
החלטה
העורר עומד לדין בבית משפט קמא, יחד עם שניים נוספים, באשמת גניבת דגים מבריכה בקיבוץ, שוויים כשמונת אלפים ₪. בית המשפט קמא ציווה על מעצרו של העורר עד תום משפטו, לאחר שמצא קיומה של תשתית ראיה לכאורה להוכחת האישום, קיומה של עילת מעצר, והעדרה של חלופה, העשויה להשיג את תכלית המעצר.
על החלטה זו מלין העורר, בעררו שלפניי.
בלא שאתן דעתי לשאלת קיומה של תשתית ראיה לכאורה והטענות שמעלה העורר בעררו, סברתי, כי יש מקום לשחרורו לחלופת מעצר. לפי הבנתי, ניתן להשיג את תכלית המעצר בחלופה, זו שהוצעה על ידו, נבחנה על ידי שירות המבחן, וקיבלה את ברכתו-המלצתו. הקושי הבודד שעמד בפני בית המשפט קמא, ואינני מקל בו ראש כלל ועיקר, הוא עברו הפלילי של העורר, העשיר בעבירות מסוגים שונים, ובהם אלימות ורכוש. אלא שבהתבוננות על התמונה כולה, ובכלל זה היקפה וטיבה של העבירה המדוברת (בלא שאקל ראש בחומרתה), והמלצת שירות המבחן, מוליכה לכלל דעה, כי ניתן להפיג את המסוכנות לרכוש הציבור הנובעת מן העורר, על ידי השמתו במעצר בית מלא משך התקופה בה יתנהל משפטו.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם אברהם, סגן נשיא
פסק דין
בהמשך לדברים שציינתי לעיל, ולאחר ששמעתי את הוריו של העורר, נחה דעתי, כי החלופה המוצעת הולמת, והיא עשויה להפיג את מסוכנותו של העורר לרכושו של הציבור.
הואיל וכך הנני מורה על שחרורו של העורר בתנאי ערובה כלהלן:
עד תום משפטו ישהה העורר במעצר בית מלא בבית הוריו שבטבריה. אין הוא רשאי לצאת את פתח הבית. יציאותיו הבודדות מן הבית תהיינה לבית המשפט, עת יזומן ליטול חלק במשפט המתנהל נגדו.
משך כל שעות היממה יפקח על העורר לכל הפחות אחד משני הוריו. אם יפר העורר תנאי מתנאי השחרור בערובה, על המשמורן המצוי במחיצתו אותה עת להודיע על אתר למשטרה, שאם לא יעשה כן עשוי בית המשפט לחלט את הערובה אותה יפקיד המשמורן.
העורר יפקיד סך 5,000 ₪ במזומן, וכן יתן התחייבות עצמית על סך של 15,000 ₪. כל אחד מן המשמורנים יתן ערבות על סך של 15,000 ₪. כל הערובות הללו ישמשו על מנת להבטיח את קיומם של תנאי השחרור בערובה.
נוסף על כל אלה הנני מצווה על איזוק אלקטרוני לעורר.
ניתן בזה צו איסור יציאה מן הארץ לעורר.
כל התנאים הללו יעמדו עד תום משפטו של העורר בבית המשפט קמא.
ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.
אברהם אברהם, סגן נשיא
הוקלד על ידי: איתי בהלול-גור התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
