מורה בפרויקט מחוננים - עובדת שזכאית לזכויות

א.         העובדות וטענות הצדדים

1.         המחלוקת העיקרית בתובענה שלפנינו נוגעת לקיומם של יחסי עובד ומעביד בין הצדדים. על בסיס טענתה לקיומם של יחסים אלו, דורשת התובעת לחייב את הנתבעת לשלם לה זכויות שונות במשפט העבודה.

            בשלב הראשון עלינו להכריע בשאלת מעמדה של התובעת, כאשר במידה וייקבע שאין יחסי עובד ומעביד דין התביעה להסתלק על הסף מחוסר סמכות עניינית. אך במידה וייקבע שאכן שררו בין הצדדים יחסי עובד ומעביד נידרש לשאלות הכספיות.

2.         ואלה העובדות שביסוד המחלוקת נשוא תביעה זו:

2.1        הנתבעת, עיריית אילת, הינה רשות מקומית.

2.2        מכללת אילת הינה עמותה שכוננה על פי חוק העמותות, תש"ם - 1980 (להלן: "המכללה") ואשר הפסיקה את פעילותה בחודש יולי 2002.

2.3        התובעת, תושבת העיר אילת, הינה אקדמאית, אשר לימדה, בין היתר, בני נוער בפרויקט המחוננים ובפרויקט ניצני מדע בעיר אילת, שהינם פרויקטים לעידוד מצוינות של ילדים ובני נוער.

2.4        החל משנת 1997, עבדה התובעת כשכירה במכללת אילת, בתחילה כאחראית על קורסים ובהמשך כמנהלת האקדמית.

2.5        החל מחודש נובמבר שנת 2000, עבדה התובעת (בנוסף לעבודתה כשכירה בתפקידי מנהלה במכללה) גם כמורה בפרויקט המחוננים.

            בתקופה שמ-11/2000 ועד 10/2001, קיבלה התובעת שכר בנוגע לעבודתה כמורה בפרויקט המחוננים - ממשרד החינוך; במהלך התקופה שמחודש 11/2001, קיבלה התובעת את שכרה כמורה בפרויקט המחוננים מהמכללה (התשלום בוצע באמצעות הנפקת תלושי שכר).

2.6        בשלב מסוים, פרויקט המחוננים החל להיות מנוהל על ידי הנתבעת.

            החל מחודש פברואר 2002, שימשה התובעת כמורה בפרויקט המחוננים תחת ניהולה של הנתבעת, כאשר התשלום בוצע באמצעות הוצאת חשבוניות.

            החשבוניות אותן העבירה התובעת לנתבעת, היו חשבוניות של חברת זלדיס תעשיות בע"מ ובהמשך חשבוניות של "זלדיס יועצים".

2.7        בתחילת שנת הלימודים 2002-3, נפתח פרויקט "ניצני מדע". התובעת המשיכה לשמש כמורה בפרויקט המחוננים והחלה ללמד במקביל גם בפרויקט "ניצני מדע".

2.8        הנתבעת שילמה לתובעת סך של 150 ש"ח עבור שעת הוראה.

2.9        ביום 14/9/08, התכנסה ועדת היגוי מטעם הנתבעת והחליטה שלא לאשר הקורסים אותם לימדה התובעת במסגרת פרויקט המחוננים לשנה"ל תשס"ט.

2.10      ביום 2/10/08, פנתה התובעת לגב' רונית סאר היימס - מנהלת פרויקט המחוננים, במכתב הנושא כותרת "סיום עבודתי בפרויקט מחוננים באילת", ובו דרשה לקבל את פרוטוקול ישיבת ועדת ההיגוי וכן שטחה תלונותיה על אופן סיום ההתקשרות עימה.

2.11      ביום 27/10/08, השיבה גב' סאר היימס לפניית התובעת במכתב הנושא כותרת "סיום עבודתך בתכנית מחוננים אילת-אילות" ובו הבהירה לתובעת כי הפסקת ההתקשרות נעשתה בהתאם להחלטת ועדת ההיגוי מהטעם שהועדה מצאה שהקורסים המוצעים על ידי התובעת אינם מתאימים לתכנית מחוננים לשנה"ל תשס"ט.

            גב' סאר היימס הוסיפה כי התובעת תמשיך להיות חלק מצוות מרצי תכנית "ניצני מדע", בה תלמד את קורס "נפלאות המוח".