מורדות הכרמל בע"מ נ' ביטוח ישיר, אי.די.אי. חברה לבי

פסק - דין

1. בפני בקשת המבקשות לפי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות, תשמ"ו-2006 (להלן:"החוק") להסתלק מבקשות שהגישו לאישור תובענות כייצוגיות (להלן:"הבקשות") בהסכמת המשיבים תוך שלילת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד למעט תרומה שהורמה לטובת עמותת "אור ירוק".

2. בקשות האישור זהות במהותן לבקשה שהוגשה בת"צ (תל-אביב) 1207/08 שדנה אף היא בטענה לפיה חברות הביטוח לא שילמו את מלוא תגמולי הביטוח למבקשים, במעמדם כצדדים שלישיים או כמבוטחים, בשל תיקוני רכב, שמאות וירידת ערך הרכב, בכל הקשור עם רכיב המע"מ אותו לא ניתן לקזז על פי הדין.

3. בהיות הבקשות למעשה דומות עד זהות כמו גם בקשת ההסתלקות שנבעה למעשה מהמלצות משותפות שנתן לאותם צדדים ביהמ"ש, מופנים הצדדים לפסה"ד בת"צ (תל-אביב) 1207/08 לדיון מורחב בנשוא הבקשות הטוב גם לפס"ד זה.

4. לאור האמור לעיל, ולאחר שהשתכנעתי כי אין גמול נוסף למבקשים או ב"כ וכי סיכויי הבקשה והתובענה היו זניחים בנסיבות, כי אז הנני מתיר לתובעים הייצוגיים להסתלק מבקשתם. כפועל יוצא הנני מוחק התובענות הייצוגית והכול ללא צו להוצאות או שכ"ט ב"כ התובעים היצוגיים.

מזכירות ביהמ"ש תדאג להעביר העתק מפס"ד זה למנהל בתי המשפט על מנת שיירשם בפנקס

התובענות הייצוגיות.

לא סברתי בנסיבות כי יש צורך לפרסם דבר הסכמות אלה מעבר לפרסומן הרגיל בפרסומים המשפטיים.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: