מורד נ' שלו

פסק דין

1.ביום 12/2/13 התובע הגיש לביצוע כנגד הנתבע 2 שיקים שחוללו ע"ס 10,000 ₪ כל אחד, הראשון ליום 25/1/10 והשני ליום 25/2/10 החתומים בחתימת הנתבע ומשוכים על חשבונו 105090034 המתנהל בבנק הבינלאומי סניף 070 הרשומים לפקודת התובע (להלן: "השיקים").

2.הנתבע טען בהתנגדותו שאין כל יריבות בינו לבין התובע וכי בחודש אוגוסט 2009 פנה אליו אלי ארז הלוי (להלן: "ארז") שהוא בנה של בת זוגתו, וביקש ממנו למשוך עבורו את השיקים מחשבונו לטובת התובע, וזאת כערבון להחזר הלוואה שהעניק התובע לארז במהלך חודש אוגוסט 2009.

הנתבע טען כי סוכם בין ארז לבין התובע שההלוואה תסולק באמצעות רכישת מוצרי חשמל עבור התובע ושיפוץ שיבצע ארז בביתו.

לטענת הנתבע הוא וארז רכשו עבור התובע מוצרי חשמל שכללו:

מחשב נייד בשווי 2,500 ₪ שנרכש ביום 2.12.09, טלוויזיה 32 אינץ' + מתקן + התקנה + מסך + אוקיטק + מדפסת משולבת, ביום 13/12/09, תמורת 6,000 ₪.

הנתבע טען ששווי כל המוצרים החשמליים הסתכם בסך 10,500 ₪ ובנוסף ארז רכש עבור התובע מזגן טורנדו תמורת 6,000 ₪, אשר הותקן בביתו של התובע וארז ביצע עבודות שיפוץ בביתו של התובע, אשר כללו צביעת כל הבית, ביצוע עבודות שפכטל, ליטוש אבן ופוליש על כל הרצפה, אשר בוצעו בביתו של התובע בחודש אוגוסט 2009.

לגרסת הנתבע, כל התמורה שהגיעה לתובע עפ"י השיקים, שולמה במלואה וכל פניות ארז לתובע להחזרת השיקים לא הועילו והתובע בחר להגישם לביצוע ביום 12/2/13.

3.התובע טען בתצהירו כדלקמן:

א.השיקים נמסרו לו ע"י הנתבע לפרעון ולא לבטחון וכנגד השיקים הנ"ל התובע מסר לארז כספים ובנוסף נעשו על ידיו העברות לחשבונו הפרטי של הנתבע.

ב.התובע הודה בתצהירו שמר חיים עמשלם (להלן: "עמשלם") אכן התקין את המזגן בביתו, אולם, טען שהוא שילם לעמשלם סך של 1,600 ₪ במזומן בגין התקנת המזגן ועמשלם לא המציא לו חשבונית מס כדין.

ג.התובע איננו מכחיש כי מר ארז ביצע עבודות פוליש בלבד בביתו, אולם, הוא לא ביצע עבודות צבע מכל מין וסוג שהוא, ולא עבודות גבס, בניגוד לעדותו של מר עימאד אבו אלהיג'א, שהעיד מטעם הנתבע.

ד.התובע בעצמו רכש מוצרי חשמל מחנותו של העד סיסו מיקי (להלן: "סיסו") והוא זה ששילם את תמורת המוצרים שרכש כמצויין בחשבוניות שהוגשו ע"י התובע שמספריהם 01/015277 מיום 24/11/09 ומס' 01/015274 מיום 23/11/09.

לטענת התובע, יתכן וארז רכש מסיסו מוצרים דומים, אולם, תמורת המוצרים שהתובע רכש וקיבל שולמה על ידו.

4.התובע העיד כי עבדו בביתו 3 עובדים למשך יומיים וביצעו פוליש בסלון, בחדר האוכל ובחדר אחד, וכי הוא שילם לארז סך 1,500 ₪ במזומן בגין העבודות הנ"ל, מבלי לקבל מארז קבלה כלשהי.

התובע העיד גם שעבודות השיפוצים בוצעו בביתו לפני קבלת השיקים מהנתבע.

5.לעניין המזגן, התובע העיד שאסף אלמקיאס, שהוא דודו של ארז, מסר לתובע את המזגן שהותקן בביתו במסגרת עסקת ניכיון שיק, תוך מתן הסבר ע"י אסף שהוא עשה עבודות קבלניות ברמת הגולן ונשארו לו 2 מזגנים שהוא יכול למכור לתובע בזול.

לפי עדות התובע, אסף מסר לו שיק והתובע שילם לו תמורתו במזומן ולאחר מכן, אסף הביא את המזגן לתובע תמורת חלק מהעמלה שהגיעה לתובע.

התובע הודה בחקירתו שארז הוביל לו את המזגן ברכבו, וכי ארז המליץ לתובע על עמשלם להתקנת המזגן.

כאשר התובע נשאל בכמה רכש את המזגן, הוא השיב: "נראה לי כמו 3,000 ₪ ומשהו, אני לא זוכר". והעיד כי אינו זוכר מה סכום השיק שניכה לאסף.