מוראדי נ' איגוד ליסינג בעמ ואח'

פסק דין

התובע מעיד כי בשעות אחה"צ ב- 23/9/09 נהג במכוניתו והתקרב לביתו, פנה ימינה לכיוון החניה, הפעיל את המנוע הפותח את החניה, והמתין, ואז שמע מכה מאחור.

התברר לו לטענתו, כי הנתבע שעמד קודם לכן בצד שמאל של הדרך, נסע לאחור לכיוון איזור החניה של ביתו של התובע, מבלי לשים לב למכונית התובע שעמדה שם, ופגע בה באמצע דלת תא המטען של התובע.

העד אסף שכן של התובע תומך בגרסת האחרון לגבי העובדות כי התובע הגיע אל ביתו ועמד להיכנס לחניה, וכי הנתבע נסע לאחור ופגע במכונית התובע.

הנתבע והעד חפץ שישב לידו מעידים כי הגיעו לרח' בו מתגורר התובע.

הנתבע טוען כי היה צריך להוריד ממכוניתו עובד ולא התברר אם מדובר היה בעד חפץ, שגר ממש באותו רחוב.

לטענת הנתבע הוא עצר ממש בכניסה לחניון, של התובע, כיוון שהמשך הדרך נחסמה לו ע"י רכב שעמד.

לטענתו יצא אז הנתבע מביתו מהחניה בנסיעה לאחור, לא שם לב לכך שרכב הנתבע עומד וחוסם לו את הדרך, ופגע ברכב הנתבע.

התובע שהינו שומר מצוות, מכחיש כי יצא מביתו, בערך בשעה 17:00, יום שישי בשבוע, שעה שהוא כבר מתכונן לצאת מביתו לבית הכנסת, ואיננו נוסע ברכב. הוא עומד על דעתו כי הוא היה במהלך כניסה לחניית הבית, והנתבע כאמור לגרסתו נסע לאחור על מנת לבצע פניית פרסה.

הנני מעדיפה את גרסת התובע כי היה בדרכו הביתה, ולא יצא מחניון הבית, וכי מכוניתו נפגעה כתוצאה מנסיעתו של הנתבע לאחור.

הנתבע כנראה נסע לאחור על מנת לבצע פניית פרסה, כיוון שזו דרך טובה יותר לצאת מהרחוב כפי שהוא עצמו העיד, זאת לאחר שהוריד את הנוסע או שהנוסע כבר היה קרוב מאד לביתו.

טעם אחר לפניית פרסה יכול להיות בעובדה כי דרכו קדימה נחסמה ואז החליט לשוב לאחור.

הנני מחייבת את הנתבעים לשלם לתובע סך 6850 ₪ בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מספטמבר 2009 ועד ליום הפירעון, ועוד 150 ₪ הוצאות בתוספת ריבית והפרשי הצמדה מהיום ועד ליום הפירעון.

ניתן היום, כ"ז ניסן תש"ע, 11 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: