- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מוקדי(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
|
עת"א בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
53368-08-10
30.11.2010 |
|
בפני : שלמה פרידלנדר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מעתסם מוקדי (אסיר) |
: מדינת ישראל – שירות בתי הסוהר |
| פסק-דין | |
פסק דין
לפניי עתירת אסיר בקשר עם תקינותו של הליך משמעתי.
ככל שהעותר טוען כי העונש המשמעתי נגזר עליו משיקולים זרים, קרי: בשל עצם הגשת עתירה נגד ס. מפקד הכלא, ולא בשל עבירות משמעתיות שביצע, הרי שנוכח תגובת הנילון – אין ביכולתי, במסגרת הליך מנהלי זה, לברר את הטענות ולהכריע בין הגרסאות העובדתיות.
בהקשר זה, רשאי העותר לפנות ליאח"ס, אשר בידיה, כגוף חוקר, הכלים המתאימים לתלונות כאלה.
ככל שהעותר טוען על העדר הענות בתוך זמן סביר להשגתו על העונש – אורה כלהלן:
בהעדר מועד קבוע בדין – מורים דיני הפרשנות כי יש לבצע את הפעולה הנדונה תוך זמן סביר.
בהקשרים של השגות מנהליות מקובל, לצד סדרי דין אחרים, כי יש להגישן תוך 30 יום מקבלת ההחלטה שעליה משיגים, ואני סבור כי יעילות הבדיקה בהקשר הנדון מצדיקה שלא לקצוב פרק זמן ארוך מכך, מה גם שעיתותם של אסירים בידיהם ואין סיבה להשהות את הגשתן של השגות כאלה.
בהתאם לחוק לתיקון סדרי מנהל (החלטות והנמקות), אמורה הרשות המנהלית להשיב לפונה תוך 45 יום. לא מצאתי כי פרק זמן זה אינו פרק זמן סביר לצורך מתן מענה להשגה של אסיר על גזר דין משמעתי.
מתגובת המשיב עולה כי לא היה ברור אופי טענותיו של העותר בעקבות ההליך המשמעתי הנדון.
לפיכך העותר ישקול את צעדיו, בהתאם להנחיות לעיל.
ככל שימצא לנכון להתלונן מול יאח"ס – יגיש בקשה מתאימה, ספציפית ובהירה, תוך 30 יום מהיום, ותינתן לו ההזדמנות לעשות כן תוך 45 יום מקבלת הבקשה.
ככל שימצא לנכון להשיג על העונש בפני סוהר בכיר – יגיש השגה מתאימה, תוך 30 יום מהיום, והוא יזומן לדיון לפני הסוהר הבכיר תוך 45 יום מקבלת ההשגה.
ככל שימצא לנכון לטעון נגד תקינות ההליך לפני היועמ"ש – יגיש טיעון כאמור, תוך 30 יום מהיום, ותגובת היועמ"ש תימסר תוך 45 יום מהטיעון.
בשים לב למצב חשבונו של העותר, והעדר קביעה פוזיטיבית בדבר קיומו או העדרו של ממש בעתירה, אני נעתר לבקשתו לפטור מאגרה.
בנתון לאמור, העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.
שלמה פרידלנדר, שופט
הוקלד על ידי: קורין בן שבת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
