מוצ'ניק נ' מיכאל ואח'

פסק - דין

1.לפניי תביעה אשר עניינה תאונה שהתרחשה בין הקטנוע בבעלות התובע לבין רכב לניקוי רחובות הנהוג על-ידי הנתבע 1 ומבוטח על-ידי הנתבעת 2.

2.לאחר שמיעת התובע והנתבע 1 עולה, כי למעשה אין חולק בין הצדדים באשר לנסיבות קרות התאונה. התובע הגיש תמונות ברורות של מקום אירוע התאונה ממנו עולה, כי הכביש בו אירעה התאונה הולך ונהיה צר באופן שבמקום בו אירעה התאונה הכביש נהיה אלכסוני. אין חולק בין הצדדים, כי הרכב בו נסע הנתבע 1 הינו רכב לניקוי כבישים, אשר מקום הנהג בו הינו בצד ימין.

3.הנתבע 1 נסע בצמוד למדרכה ועל-מנת להמשיך בניקוי צידו הימני של הכביש נאלץ לסטות עם רכבו שמאלה, בהתאם לעיקולו של הכביש. בנסיבות אלו, אירעה התאונה, שעה שקטנועו של התובע נסע ישר והרכב בו נסע הנתבע 1 סטה שמאלה.

4.הגם שלא היה בידי הנתבע 1 כל אפשרות אחרת אלא לסטות עם רכבו שמאלה בשל מצב הכביש, הרי כי שומה היה עליו לוודא היטב, כי סטייה זו שמאלה אפשרית, וכי אין כל כלי רכב הנוסעים בנתיב אליו הוא ביקש להשתלב.

5.לפיכך, התובע הרים את הנטל המוטל על כתפיו להוכחת תביעתו.

6.לפיכך אני מחייבת את הנתבעים באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובע הסך של 4,320 ₪ בגין נזק על-פי חוות-דעת השמאי וכן הסך של 669 ₪ בגין שכר טרחת השמאי. סכומים אלו ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

7.בנוסף, ישלמו הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 לתובע הוצאות בסך של 250 ₪ מהיום.

בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בתוך 15 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל עמית - אניסמן, שופטת

הוקלד על ידי: איריס יפת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: