מועצה מקומית מעלה יוסף נ' מרכז הגניזה -שירותי גניזה בעמ ואח'

החלטה

התביעה שבפניי היא תביעה כספית לתשלומי ארנונה.

בכל הקשור לציר המחלוקת שבין התובעת לבין הנתבעת 7 , מסתמכת התובענה על הוראות הדין

בהתייחס לזיהויו של מי שחב בתשלום ארנונה בגין הנכסים נשוא התביעה, על הסכמים שנעשו בענין

זהות המחזיק ואשר צורפו תחת הכותרת "הסכמי הרשאה להליך זה", ועל טענת התובעת כי בכל

הקשור לנתבעת 7 יש לבצע מעין "הרמת מסך" באופן שנתבעת זו תחוייב בתשלומי הארנונה.

הליכים קודמים בין הצדדים נזכרו לענין טענת התובעת באותה סוגייה של הרמת מסך והרלבנטיות

שלהם להליך דנן, מתמצה בכך. הליך זה איננו עוסק על כן בטענה המופנית כלפי הנתבעת 7 לגבי

שימוש חורג בנכסים נשוא התובענה, וודאי לא במישרין ובאופן המהווה את עילת התביעה הכספית.

למעלה מן הצורך, ולאור אופי הדיון עד כה, יודגש כי הענינים שנזכרו בהחלטה זו לעיל, הם אלה

שמתווים את מסגרת המחלוקת בהליך זה. איני רואה לפחות לכאורה, כל משמעות לשאלת נתוניה

האישיים של הנתבעת 7, עיסוקה וכיוצא בהללו.

טוב יעשו הצדדים אם ימקדו את שאלותיהם בענינים השנויים במחלוקת כפי שהוגדרו בהחלטה זו

וכפי שמתחייב מכתבי הטענות.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תש"ע, 05/05/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

החלטה

זו הפעם האחרונה שבה אני מתרה בב"כ הנתבעת 7 שלא להשתמש בלשון צינית כלפי העדה.

ניתנה והודעה היום כ"א אייר תש"ע, 05/05/2010 במעמד הנוכחים.

קרן אניספלד, שופטת

המשך חקירה נגדית:

החלטה