מועצה מקומית מזכרת בתיה נ' ארביב

החלטה

לפני בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות.

לטענת המבקש, הנתבע, הוא החזיק בנכס בתחומי הרשות המוניציפלית עד לשנת 2002, וחדל לאחר אותו מועד, תוך שהוא מודיע על עזיבת הנכס במשרדי הרשות.

המשיבה התנגדה לבקשה , טענה כי המבקש מתגורר בתחומי הרשות, לא הוכיח כי הודיע על עזיבת הנכס, וממילא נוהלו כנגדו הליכי גבייה מנהליים.

בית המשפט העליון נתן דעתו לא אחת כי שאלת התיישנותה של תביעה ראוי כי תבחן בצמצום, שעה שעסקינן בסוגיה דיונית אשר משמעותה סגירת דלתות בית המשפט בפני המתדיינים.

בתיק הנדון, שאלת מגוריו הנוכחיים של המבקש בתחומי הרשות המוניציפאלית כלל אינם רלוונטיים לשאלת התיישנותה של התביעה.

באשר להודעה בדבר עזיבת הנכס עוד בשנת 2002, עסקינן בשאלה עובדתית, אשר המקום לבירורה אינו במסגרת בקשה לסילוק על הסף, אלא במסגרת התיק העיקרי.

גם שאלת נקיטתם של הליכים מנהליים, והשפעתם על מרוץ תקופת ההתיישנות, הוא לכל הפחות בחלקו, עניין שבעובדה, אשר המקום לבירורו אינו בשלב מקדמי זה.

ויובהר, איני מתעלמת מן העובדה כי נספח ג' לתגובת המשיבה-התובעת, נוקב בשנת 2008 כמועד הראשון בו ננקטו הליכים מנהליים, וממילא שאלת תוכנו של מסמך זה, ראוי כי תתברר.

אין בהחלטתי זו כדי לגרוע מטענות המבקש, אלא שהמקום לבירור אותן טענות, הוא בתיק עצמו.

נוכח האמור לעיל, לעת הזו, הבקשה לסילוק על הסף מחמת התיישנות נדחית.

המבקש ישא בהוצאות הבקשה בסך של 1,000 ש"ח, ללא קשר לתוצאות ההליך.

באשר לבקשת הרשות להתגונן תודיע התובעת בתוך 10 ימים מהיום, האם היא נכונה ליתן רשות להתגונן, וזאת תוך שיובהר כי אין בהסכמתה זו כדי ויתור על טענה מטענותיה או אישור איזה מטענות הנתבע.

ככל שתתקבל הסכמה זו, ייראו בבקשת הרשות להתגונן ככתב הגנה, התיק יועבר להליך של סדר דין רגיל, ויקבע מועד לדיון.

ככל שלא תתקבל הסכמת התובעת, יקבע לדיון בבקשת הרשות להתגונן, בפני הרשם.

המזכירות תודיע.

ניתנה היום, ה' סיוון תשע"ד, 03 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: