מוסרי ואח' נ' ליבנת ואח'

החלטה

פוסק שכר בטלה לעד בסך 200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

החלטה

פוסק שכר בטלה של העדה בסך 200 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

ב"כ התובע מסכמת:

פסק דין

לפני תובענה כספית לתשלום הסך של 9,550 ₪ בגין נזקים שנגרמו לרכב התובע בתאונת דרכים ביום 26/12/09.

למעשה גרסאות הצדדים שונות ומנוגדות, התובע ציין והעיד שרכבו עמד בנתיב הנסיעה השני מימין כשרכב הנתבעת הגיח משמאלו לתוך נתיב נסיעתו ופגע בו בעוצמה רבה לאורך הצד השמאלי מחלקו האחורי ועד לקדמת הרכב.

ומנגד, לשיטת הנתבעת רכבה עמד בנתיב השמאלי ומשהבחינה באמבולנס שמגיע מאחוריה עקפה את הרכב שעמד מימין לה ולאחר העקיפה ניצבה במצב אלכסוני כשהתחלף הרמזור לירוק הגיח מאחור התובע בנתיב הימני תוך שהוא עוקף את רכב הנתבעות ותוך כך גורם להתנגדות בין הרכבים.

מעבר ל-2 בעלי הדין העידו 2 עדים נוספים, אחד מכל צד.

האחד, מר אילן מור, שהיה נוסע במונית הנהוגה על ידי התובע והשנייה גב' חן זוילי, חברתה של הנתבעת.

שמעתי את עדויות הצדדים, ועיינתי בתמונות הנזק, ובמסמכים שצורפו ואני מעדיף את גרסתו של התובע על פני גרסתה של הנתבעת.

ראשית, גרסתו של התובע נתמכת בגרסתו של מר מור, שהוא אדם נטרלי, שהתובע לא מכיר.

גרסתו היא אמינה ומהימנה בעיניי שנתמכת ומשתלבת היטב עם עדותו הנטרלית של מר מור, כי עצר את המכונית בקו העצירה בנתיב הנסיעה מימין.

ולכן אמר התובע שעמד ברמזור האדום , שמע חבטה ברכב מאחורה קיבל מכה מאחור , נצמד ושפשף את כל הרכב בצד שמאל של הנהג.

עוד סיפר התובע שהנתבעת לא טרחה לעצור את רכבה לאחר התאונה והמשיכה בנסיעה והוא נאלץ לצאת החוצה ולקרוא לה לזעוק שתיעצר.

הנתבעת ציינה בעדותה שהנהג, הוא התובע, יצא מהרכב וניגש אליי ברגל, מה שמחזק את גרסתו כי הוא זה שהיה צריך לצאת לקראתה.

לאור התרשמותי מהנתבעת ניראה שלא ניתן לקבוע כל ממצא עובדתי מדבריה.