מוסקוביץ נ' א.י.א.ג. ניהול ושיווק בע"מ ואח'

החלטה

1.התובעת הגישה תביעתה ביום 21/3/11 והתייצבה לדיון בתובענה ביום 12/5/11. בהתאם להחלטת בית הדין במסגרת הדיון, נדרשה התובעת לבצע המצאה במסירה אישית של כתב התביעה למר אורי כהן. ביום 30/5/11 הוא הגיש כתב הגנה מטעמו.

2.היום, 16/8/11, הוגשה באמצעות הפקס בקשה מטעם אורי כהן שכותרתה "בקשה דחופה לביטול דיון עקב מחלה". בבקשה טוען מר אורי כהן כי הוא סובל מבעיות גב חמורות. אישור המחלה שצורף לבקשה נושא תאריך 15/8/11. אישור המחלה ניתן על ידי רופאת משפחה (ולא על ידי אורטופד).

3.ספק בעיני אם היה מקום להגיש את הבקשה במועד בו הוגשה כאשר אישור המחלה נושא תאריך יום אתמול. היה על הנתבע 2 לעשות כל שביכולתו על מנת להודיע לבית הדין, כמו גם לתובעת עצמה, על הנסיבות המונעות ממנו להתייצב לדיון, ביודעו שהדיון קבוע להיום בשעה 09:00 בבוקר. בנסיבות אלו, כאשר התובעת התייצבה לדיון, בפעם השנייה; כאשר בוזבז זמנו של בית הדין – ייתכן ויש מקום לחייב את הנתבע 2 בהוצאות התובעת בגין התייצבותה לישיבה היום. שאלת חיוב הנתבע 2 בהוצאות התובעת תוכרע בפתח הדיון הבא.

4.התיק מוחזר למזכירות לשם קביעת דיון חדש בפני עו"ד מנת/רשם תורן.

ניתנה והודעה היום ט"ז אב תשע"א, 16/08/2011 במעמד התובעת ובהעדר הנתבעים.

מירי שי-גרינברג, רשמת

הוקלד על ידי: ריקי סבג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: