- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מוסטפא מוחמד מוסא חטיב נ' סעיד אברהים חטיב ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
1460-06
7.3.2013 |
|
בפני : ג'מיל נאסר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מוסטפא מוחמד מוסא חטיב |
: 1. סעיד אברהים חטיב 2. יוסף איברהים חטיב 3. עיזבון המנוח מוסא חטיב ז"ל 4. סמיר מוסא חטיב - 5. אחמד מוסא חטיב 6. חליל מוסא חטיב 7. כאמל מוסא חטיב 8. חאלד מוסא חטיב 9. עדנאן מוסא חטיב 10. יוסף מוסא חטיב 11. עיזבון המנוח מוחמד מוסא חטיב ז"ל 12. סאמי מוחמד מוסא חטיב 13. שאדי מוחמד מוסא חטיב 14. עאדל מוחמד מוסא חטיב 15. עודי מוחמד מוסא חטיב 16. עיזבון המנוח מחמוד מוסא חטיב ז"ל 17. שאוקת מחמוד מוסא חטיב 18. מוסא מחמוד מוסא חטיב 19. עזאת מחמוד מוסא חטיב 20. ערפאת מחמוד מוסא חטיב 21. חודיפה מחמוד מוסא חטיב 22. פאתנה מחמוד מוסא חטיב 23. מוחמד מחמוד מוסא חטיב 24. קרן קיימת לישראל 25. נזיה ח'וטבא חטיב 26. אחמד סעיד אברהים ח'טיב 27. חמודי סעיד ח'טיב 28. מג'די סעיד ח'טיב |
| החלטה | |
החלטה
בתיק זה ניתן פסק דין בהתאם להסכם פשרה ביום 6.3.09.
למרות שפסק הדין נתן תוקף להסכם פשרה הרי מאז ועד היום הוגשו עשרות בקשות שונות מטעם הצדדים, חלקן לפי פקודת בזיון בית המשפט, חלקן בקשות לאורכות לניהול משא ומתן, חלקן בקשות להשתחרר מייצוג, חלקן לקבוע קדם משפט (בתיק סגור! למשל בקשה מיום 7.2.11), חלקן עתירה למתן צו מניעה זמני כאילו היה מדובר בתיק פתוח ללא פסק דין! (למשל הבקשה מיום 18.5.11), ועוד....
התיק ממאן להסתיים וזאת מהסיבה העיקרית שהצדדים כורכים בו (לאחר שהסתיים בפסק דין) עניינים מגוונים לרבות סוגיות של בעלות במקרקעין ועסקאות החלפת שטחים וכיו"ב, ומזמן נזנח נושא התיק העיקרי שהיה חזקה ושימוש של מקרקעין.
כפי שכבר ציינתי בהחלטה מיום 11.12.12 אין ולא הייתה כוונה כי פסק הדין שנתן תוקף להסכם פשרה (לרבות פסק הדין הנוסף מיום 8.7.10 שניתן אף הוא בהסכמה) יגלוש למחלוקות נוספות בין בעלי הדין ובוודאי לא למחלוקות בשאלת בעלות במקרקעין שאיננה בסמכות בית המשפט כאן.
אי לכך אני מורה על דחיית כל הבקשות התלויות ועומדות בתיק ומורה להעבירו לארכיב בהתאם לפסק הדין שניתן ביום 6.3.09 וכן לפסק הדין המשלים מיום 8.7.10 (שגם הוא בהסכמה).
על פניו עולה כי הסכסוך המתמשך בין בעלי הדין מחייב הכרעה בזכויות קנייניות של בעלי הדין במקרקעין, ולכן עליהם לפנות בהליך מתאים לבית המשפט המחוזי.
המזכירות תפעל על פי האמור בסעיף 5 לעיל.
ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
