מוסדות נירים ירושלים נ' פרנק

החלטה

בהחלטתה מיום 21.3.10 החליטה כב' השופטת בן שמן ליתן לנתבע רשות להגן חלקית בכפוף להפקדת סך של 50 אלף ₪ וזאת עד ליום 8.4.10 (עמ' 3 להחלטה).

אם ישאל השואל מה הכוונה רשות להתגונן חלקי, הרי שהדברים הובהרו היטב בגוף ההחלטה שכן בסעיף 3 להחלטה נטען כי "מנימוקי ב"כ המשיב, הנני דוחה את הבקשה ככל שהינה מתייחסת לתחולת הוראות חוק הסדר הלוואות חוץ בנקאיות, תשנ"ג-1993, הוא הדין לגבי תכולת חוק הערבות התשכ"ז-1967, לגביה קבעה כב' השופטת בן שמן: "על כן, הנני דוחה את הבקשה ככל שהינה מתייחסת לתחולת הוראות חוק הערבות התשכ"ז-1967".

גם אם היה ספק כלשהו בדבר מתן רשות להתגונן מוגבלת הרי שכב' השופטת בן שמן ציינה בעמ' 3 להחלטתה, כי הרשות להגן היא חלקית תוך שהיא הפנתה לסעיפים 3 ו-4 להחלטתה כפי שנסקרו לעיל.

מכאן, שאין ספק ספיקה שבקשת הרשות להתגונן של הנתבע ככל שהיא נומקה בתחולת חוק הסדרת הלוואות חוץ בנקאיות לחוק הערבות, נדחתה.

משלא מצא הנתבע להשיג על החלטה זו, היא הפכה להיות החלטה חלוטה ומשכך, אין הנתבע רשאי להתגונן בטענות שבקשתו לגביהן נדחתה.

ראו: תקנות 205, 210 ו-211 לתקנות סדר הדין האזרחי.

על יסוד האמור לעיל ולאור בקשת ב"כ התובעת, אני מוחק את הסעיפים הבאים מתצהירו של הנתבע: 7 בחלקו המתייחס לחוק הלוואות חוץ בנקאיות, 9, 10, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 21, 22 בחלקו המתייחס לסעיף 24 לחוק הערבות, 23 ו-24 החל במילים "בסעיף 4 (א) לחוק הערבות...,

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

השאלה נשאלה ונענתה.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

החלטה

תם שלב הראיות.

אני מורה על הגשת סיכומים בכתב.

ב"כ הנתבע יפתח ויגיש סיכומיו תוך 30 יום מהיום עם העתק לב"כ התובעת אשר תגיש סיכומי תשובה בתוך 30 יום מיום קבלת סיכומי ב"כ הנתבע.

סיכומי בעלי הדין לא יעלו על 5 עמודים לכל צד.

המזכירות תביא את התיק בפני ביום 1.6.11.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט