מולר נ' מולר ואח'

פסק דין

בתובענה שלפניי מבקשת המבקשת, כי ביהמ"ש יצהיר, כי היא בעלת מחצית המיטלטלין המפורטים בתובענה והמצויים בבית מגוריה ברחוב החוף, שבי ציון. בנוסף, היא מבקשת, כי ביהמ"ש יקבע ששוויים הכולל של המיטלטלין במחירי מימוש בהוצל"פ הינו על פי הערכת השמאי שצורפה לתובענה וכי היא רשאית לפדותם תמורת מחצית מאותו הסכום, כך שהמחצית שבבעלות המשיב 1 תהיה, לאחר הפדיון, בבעלותה.

המשיבים 3 ו-4 מתנגדים לתובענה. טענתם העיקרית מתייחסת לשווי שבו מבקשת המבקשת לפדות את המחצית שבבעלות המשיב 1. טענות המשיבה 6 התייחסו בעיקר להיותה של המבקשת בעלים במשותף של החובות הרשומים על שם המשיב 1 כלפיה.

בדיון שהתקיים לפניי הסכימו המשיבים 3 ו-4, כי ביהמ"ש ימנה שמאי מומחה מטעמו שיקבע את שווי הנכסים לצורך פדיונם. המשיבה 6 התנגדה לכך. לדברי בא כוחה, קיימת למשיבה 6 זכות לגבות חובות של המבקשת מכוח פקודת המסים – גבייה. במהלך הדיון התברר, כי נגד המשיב 1 מתנהלים בימים אלה הליכי פשיטת רגל שיזם המשיב 3.

המשיבים 3 ו-4 הסכימו, כי המבקשת היא בעלת מחצית מהמיטלטלין, ואילו המשיבה 6 התנגדה לכך.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים, אני סבור, כי דין התובענה להתקבל בכל הקשור להצהרה, כי המבקשת הינה בעלת מחצית מהמיטלטלין. המבקשת נשואה למשיב 1 מזה 21 שנים, ולפיכך – יש להניח, כי הינה בעלת מחצית מהמיטלטלין בשל הלכת השיתוף. כאמור לעיל, המשיבים 3 ו-4 מסכימים, כי המבקשת הינה בעלת לפחות מחצית מהמיטלטלין. לא מצאתי בדברי ב"כ המשיבה 6 כל טענה שיש בה כדי לשלול בעלות המבקשת במחצית מהמיטלטלין. אציין, כי אין בסעד ההצהרתי שביהמ"ש נותן לעניין הבעלות על המיטלטלין כדי לקבוע ממצא כלשהו לעניין אחריותה של המבקשת לחובות הרשומים על שם בעלה, המשיב 1.

אשר על כן, ניתן בזה סעד הצהרתי, כי המבקשת הינה בעלת מחצית המיטלטלין שפורטו בנספח א' לתובענה והמצויים בבית המגורים כאמור לעיל.

אינני נעתר לסעד המבוקש בדבר פדיון המחצית האחרת של המיטלטלין המצויים בבעלות המשיב 1. בימ"ש זה אינו הפורום הנאות לכך, כי אם לשכת ההוצל"פ. מדברי ב"כ המשיבים 3 ו-4 עולה, כי טרם ניתן פס"ד בתביעה שהגישו נגד המשיב 1, ומכאן שאין מקום לקביעה, כי קיים חוב כלפיהם. זאת ועוד, כאמור לעיל, מתנהלים נגד המשיב 1 הליכי פשיטת רגל, מה שמחזק את מסקנתי, כי בימ"ש זה אינו הפורום הנאות לדון בסעד זה. אשר על כן, כאמור, אינני נעתר למבוקש בעניין זה.

באשר להוצאות המשפט - בנסיבות העניין, ולאור התוצאה שאליה הגעתי, אינני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח פס"ד למשיבים 2 ו-5.

ניתנה והודעה היום ל' חשון תשע"א, 07/11/2010 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

הוקלד על ידי: יניב הלפרין