מויאל נ' אוחיון

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין תאונת דרכים שקרתה בין רכב התובע לבין רכב הנתבעת.

2.התובע עצר את רכבו לפני צומת ליד מגדלי נוף בבאר-שבע, ומיד לאחר מכן, הגיע רכב הנתבעת אשר פגעה בו מאחור. לאחר התאונה, התפתח דין ודברים בין הצדדים, והנתבעת סירבה למסור לתובע את פרטיה. לטענתה, התובע הפחיד אותה כאשר צעק עליה.

3.על פי החוק, חובה על כל נהג למסור את פרטיו, ומשלא עושה כן, או משלא מצליח מכל סיבה שהיא, למסור את פרטיו, עליו להודיע למשטרה תוך 24 שעות על קרות התאונה. הנתבעת לא עשתה זאת.

4.התובע נאלץ לחפש בדרכים שונות את פרטי הנתבעת כדי לקבל את נזקו.

5.טענת הנתבעת, לפיה לא חשבה שנגרם נזק כלשהו, אינה מגובה בצילומים או בראיות כלשהן.

6.אציין, כי תמוהה בעיניי העובדה, שהתובע לא בחר בדרך הפשוטה של הליכה למשטרה והגשת תלונה, ומצא את פרטי הנתבעת בדרכים שונות.

7.לאור כל האמור לעיל, נראה לי, כי הנתבעת הייתה אמורה לבדוק את הנזק, למסור את פרטיה, להיות בקשר עם התובע, כדי לתקן את הנזק במידת הצורך. משלא עשתה זאת, אין לה להלין אלא על עצמה.

8.התובע תבע אך ורק את הנזק הישיר שנגרם לרכבו.

9.אשר על כן ולאור כל האמור ולעיל, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובע סך 600 ₪ תוך 30 יום מהיום. סכום זה יישא ריבית והצמדה כחוק מעבר ל-30 ימים.

המזכירות תשלח עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט תשרי תשע"ב, 17 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: