מוטלק נ' עריאן ואח'

פסק דין

רקע כללי:

לפני תביעה לנזקי גוף בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה – 1975.

התובע יליד 1978 נפגע בתאונת דרכים ביום 13.10.2007 (להלן: "התאונה").

הנתבע מס' 1 היה הנוהג ברכב בזמן אירוע התאונה ונתבעת מס' 2 היית מבטחת הרכב בביטוח חובה.

בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה הובהל התובע באמצעות אמבולנס לבית חולים לגליל מערבי בנהריה שם אובחן כסובל מקרע דרגה II בכבד עם נוזל באגן, חבלתות בחזה, ראש ועין ימין. התובע אושפז עד ליום 17.10.2007 ובמהלך אשפוזו טופל בעזרת קטטר אשר הושאר עמו למשך כחודשיים.

בעקבות התאונות וכתוצאה ממנה נזקק התובע להמשך טיפול רפואי במסגרת קופת חולים והתלונן , בין היתר, על טנטון באוזניים.

קביעת המומחים:

בתחום הפנימי מונה ד"ר עמיחי רובין אשר קבע כי בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה לא נותרה לתובע נכות צמיתה בשטח התמחותו.

בתחום אף אוזן וגרון מונה ד"ר בן דוד אשר קבע כי בעקבות התאונה וכתוצאה ממנה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% בגין טנטון תמידי. כמו כן, קבע ד"ר בן דוד כי לא נותרה נכות בגין ליקוי שמיעה.

הנכות התפקודית:

הנכות בגין טנטון תמידי הינה בעלת היבט תפקודי. אדם הסובל מטנטון תמידי סובל מרעשים תמידיים באוזניים כששורר שקט מסביבו. במיוחד בלילה בעת השינה. נכות מסוג זה יכולה לגרום לאי נחת ואף לשינה לא רגועה ועלולה להשפיע על תפקודו של הנפגע.

יחד עם זאת, אין להפריז בתפקודיות נכות זו ודינה אינו זהה לנכות באותו שיעור בתחום האורטופדי.

לכן בדרך כלל בליקוי בגין טנטון תמידי יטה בית המשפט לפסוק על דרך האומדנא בכל הקשור להפסד כושר השתכרות.

במקרה הספציפי התובע דכאן אינו עובד מאז שנת 2003 והכנסתו היחידה הינה מהבטחת הכנסה. על פי דו"ח רציפות בעבודה שצורף לסיכומי התובע (נספח ה') התובע עבד בשנים לפני 2003 מספר חודשים בודדים בכל שנה דבר המצביע על מוסר עבודה ירוד. לכן אקח עובדה זו בחשבון.

חישוב הנזק:

לכן בגין התאונה נשוא התביעה הנני פוסק את הסכומים כדלקמן:

א.כאב וסבל בגין נכות, ימי אשפוז

בתוספת ריבית מיום התאונה19,258 ₪

ב.הפסד כושר השתכרות לעתיד15,000 ₪