מוחמד נ' בהגאת

החלטה

ההתנגדות מתקבלת. השאלה נפסלת.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

דבריי הוסברו לב"כ התובע אשר תמציתם אין דין התנהלות לגופו של תיק להתנהלות דיונית ותרבות דיון ואין דין חקירה נגדית כדין חקירה חוזרת אשר הוראות הדין מצמצמות את תחומה ואת ניסוח השאלות.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

דומני כי השאלה גבולית בדבר אפשרותה להיכלל בשאלה חוזרת. בשל כך, אתיר אותה, אף כי נדמה לי כי איננה נובעת מהחקירה הנגדית.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

בישיבת בית המשפט מיום 9/11/09 עת התובע היה מיוצג על ידי בא כוחו הקודם, עלה נושא הקלטת. ב"כ התובע הודיע כי יש עדים וקלטת וישנה שיחה שהתנהלה בין התובע לנתבע. באותו דיון ניתנה החלטה כי התובע יגיש כתב תביעה מתוקן בצירוף כל הנספחים כדרישת התקנות.

על פי הוראות תקנות סדר הדין האזרחי 214 ח' יש לצרף את העתק כל המסמכים המצויים בידיו או בשליטתו של התובע. גם אם ירצה לומר כי אין חובה לצרף את העתק הקלטת או התמלול, הרי שחובה היה למנות את הקלטת בין הראיות המצורפות לכתב התביעה.

ניתן מחד להבין כי התובע ותר על הגשת הקלטת ומאידך אין זה מצב בו הנתבע לא ידע על קיומה של הקלטת הנטענת. במצב דברים זה, אתיר הצגת הקלטת, יחד עם זאת, הדבר יישקל על ידי לעניין משקל הראייה והן לעניין חיוב בהוצאות.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

החלטה

פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתנה והודעה היום א' תמוז תש"ע, 13/06/2010 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

הוקלד על ידי: גלית גבאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: