מוחמד חוסני קעו נ' נמר

החלטה

לא ירדתי לסוף דעתו של הנתבע וככל שהצלחתי להבין את טיעוניו, הרי הם נוגדים את ההחלטה שנתתי כבר ביום 13/11/08 ששם קבעתי בעמ' 2 שו' 28 כי כל מסמך שהוגש על ידי התובע או מטעמו במסגרת התיק שנוהל מטעם התובע בבית המשפט בעפולה, קביל כראיה בתיק שבפני, באשר למשקלו או לשאלה מה ניתן להסיק ממסמך כלשהו, רשאים הצדדים לטעון בסיכומים".

לפיכך, אני אוסרת על שאלות שמטרתן לטעון לפסילת מסמך כשלהו שהוגש כראיה שכן יש בכך משום ערעור, בפני, על החלטה שנתתי.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

עיינתי בהחלטת בית המשפט בעפולה ואני סבורה כי אין להוציא את חוות הדעת של פרופ' בנטל שצורפה כנספח 100 למסמכי התובע.

עם זאת, גם כאן רשאים הצדדים לטעון באשר למשקלה ומשמעותה של חוות הדעת, והכל בהתחשב בהחלטת בית המשפט בעפולה (נספח 138).

החומר שהגיש התובע משקף את תיק בית המשפט בעפולה ורק כמכלול ניתן יהיה להתייחס אליו.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

אני מקבלת את ההתנגדות במובן זה שיש בנוסח השאלה כפי שנשאלה כדי להטעות את העד.

הנתבע רשאי לנסח השאלה שנית.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

אין צורך לכן במסמך נוסף וסימון המסמך כנ/1 מבוטל.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.

הדסה אסיף, שופטת

החלטה

המסמך לא יוצא מהתיק. לגבי משקלו רשאים הצדדים לטעון בסיכומים.

הנתבע אינו מציג כל ראיה לכך שהמסמך אינו לקוח מתיק בית משפט, חרף העובדה שמאז הצהרת עו"ד ותד בעניין מיום 13/11/08 היה די זמן לבדוק עניין זה ואף אינו טוען כי בדק את תיקי בית המשפט והמסמך אינו נמצא שם.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"א, 04/11/2010 במעמד הנוכחים.