מוחמד בדארנה נ' אברהים עבדאללה ואח'

החלטה

בתאריך 01/12/10, ניתנה על ידי החלטה, בבקשה על פי פקודת בזיון בית המשפט, אותה הגישו המשיבים.

בשולי ההחלטה, ניתנה אפשרות לב"כ המשיבים כאן, המבקשים שם, להגיש תגובה לעניין בקשת ההוצאות.

תגובה כזו לא הוגשה על היום, וב"כ המבקשים כאן, מבקש לחייבם בהוצאות לדוגמא, תוך שהוא חוזר על כך, כי המשיבים ניהלו הליך מיותר, אשר אף הביא להוצאות מיותרות בגלל הוצאות מומחה בית המשפט, כאשר היה צריך להיות להם ברור, כי מדובר בהליך סרק, כיוון שבקשתם אינה צודקת ואיננה מעשית.

בבקשה מיום 27/03/11, החוזרת על הדברים, טוען עו"ד איימן אבו רייא, כי מר סלים אבו יונס, הגיש תביעה חדשה בבית משפט שלום הקריות, בתוך עניין, תוך כדי התעלמות מהחלטת בית המשפט מיום 01/12/10.

בהחלטתי מיום 01/12/10, כתבתי כי בהיעדר תגובה תתקבל הבקשה, והמשיבים כאן יחויבו בהוצאות.

אין בפניי אישור מסירה, כי אכן המשיבים כאן, באמצעות ב"כ עו"ד ג'יהאד אבו רייא, קיבלו את ההחלטה בבקשה מיום 01/12/10. לאור עמדתם העקבית במשך השנים, ומכיוון שלכאורה, אי היכולת לבצע את זכות המעבר, קשורה למעשיהם של המבקשים, אינני מוצאת לנכון בשלב זה, לחייבם בהוצאות.

המשיבים יגיבו לבקשה לחייבם בהוצאות, לאחר שנדחתה הבקשה על פי פקודת בזיון בית המשפט, בתוך 30 יום מהיום.

בשוליי ההחלטה, סבורני כי יהיה זה נכון שהוועדה המקומית לתכנון הבנייה, תיכנס לעובי הקורה ותסייע בפתרון הבעיה, הנראית כרגע ללא פתרון.

ת.פ 30/06/11.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: