- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מוזס נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום ואח'
|
פש"ר בית המשפט המחוזי באר שבע |
42718-08-11
8.12.2011 |
|
בפני : נחמה נצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חנוך מוזס |
: 1. כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום 2. איתי הס – מנהל מיוחד |
| החלטה | |
החלטה
עיון בבקשת החייב למתן צו כינוס מלמד, כי החייב מנה את תיקי ההוצל"פ הבאים:
14-05140-10-2, 14-08112-10-6, 12-08467-10-9. כמו כן, ציין החייב את חובו למוסד לביטוח לאומי, אשר נפתח על סך של 3,076 ₪, בגין ביטוח וגבייה ממעסיקים (תיק מל"ל 5555003678).
עולה, כי המדובר בחובות בני תביעה אשר ממילא חוסים תחת צו הכינוס. לפיכך, מורה על ביטול העיקולים אשר הוטלו על חשבון העו"ש המתנהל על שם החייב בבנק דיסקונט בבאר-שבע, סניף 94, מספר חשבון 42440, בגין תיקים אלה.
יחד עם זאת, לא מצאתי ולו בדל של מידע אודות חובו של החייב למוסד לביטוח לאומי (תיק מל"ל 5555003054), בסך של 5,190 ₪, אשר נפתח ביום 28.8.11, הוא יום מתן צו הכינוס.
בית המשפט אינו חותמת גומי ולכן, חרף הסכמתו של המנהל המיוחד להסיר העיקולים אשר הוטלו בגין תיק זה, מורה לחייב להציג בפניי מסמכים המפרטים את הטעמים להתגבשות החוב וכן, על החייב להסביר, מדוע לא ציין החוב בבקשתו למתן צו כינוס.
לאחר שעיינתי בבקשת החייב ובתגובת המנהל המיוחד, הנני ליתן בידי החייב אישור לנהל חשבון עו"ש על שמו בבנק הדואר או בכל בנק אחר ובלבד שחשבון העו"ש ינוהל ביתרת זכות בלבד, ללא מתן אשראים, שימוש בשיקים או בכרטיסי אשראי. הנני להבהיר, כי אין בהחלטתי זו, משום הוריה לבנק זה או אחר, לפתוח בעבור החייב חשבון כמבוקש על ידו והדבר נתון לשיקול דעתו הבלעדי של הבנק.
עוד למדתי, כי בהתאם להסכם לעניין מזונות מיום 18.1.11, על החייב לשלם לגרושתו, הגברת אורית מוזס, סך של 1,500 ₪ עבור מזונות ילדיו הקטינים, במקום 2,500 ₪ שנקבעו על-פי פסק-דין (עמוד 64 לאישור הכונס הרשמי). ההסכם נחתם במילים "בחודש יולי 2011 – בסופו, נשב ונבדוק כיצד ממשיכים".
הגם שהחייב לא עדכן את בית המשפט בסכום המשולם עבור מזונות ילדיו הקטינים החל מחודש אוגוסט, הריני להסב תשומת לב החייב, כי בעת היותו תחת צו כינוס, תשלום מזונות שלא ברשות בית המשפט הינו בגדר העדפת נושים פסולה.
אשר על כן, על החייב להגיש בקשה לקציבת מזונות, בהתאם לסעיף 128(א) לפקודה.
ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
