מוזס ואח' נ' נחום ואח'

החלטה

לפניי בקשה של הנתבע 1 לסילוק התביעה על הסף.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתשובה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות, מן הטעמים המפורטים להלן.

טענותיו של הנתבע 1 בדבר אופן מסירת כתב התביעה לנתבע 2 עתידות להתברר בפני כב' הרשמת במסגרת בקשתו של הנתבע 2 לביטול פסק הדין שניתן נגדו בהעדר הגנה, ולא זה המקום להכריע בהן.

פסקי הדין אליהם מפנה הנתבע 1, אינם יוצרים מעשה בית דין בהליך הנוכחי:

התביעה בתיק 11- 06- 29010 נמחקה ולא נדונה לגופה;

התביעה בתיק 11- 09- 42608 לא התנהלה בין בעלי הדין בהליך שלפניי ומכל מקום, עניינה במסירת חזקה בנכס בחיפה, ולא בענינים שיידונו בתיק הנוכחי;

הליך הפירוק איננו יוצר מעשה בית דין לגבי ההליך הנוכחי, שכן בהליך הפירוק אושרה מכירת חברה מסויימת (מרפאות אלישע אסתטיקס בע"מ) תמורת 400,000 ₪, לגוף הקשור לתובעים, ואילו בהליך הנוכחי עסקינן בתביעת פיצויים בגין נזקים נטענים עקב מכירת מניותיה של חברה אחרת (שפעילותה הועברה אל החברה שנמכרה).

הטענה לפיה התובעים הם פושטי רגל, נטענה בעלמא ולא הובאה כל ראיה לשם הוכחתה. הוא הדין בטענה לפיה התובעים מנועים מלהקים או לנהל חברה. מכל מקום, פשיטת רגל היא עילה לעיכוב הליכים ולא לסילוק תביעה על הסף.

יתר טענות הנתבע 1 הן טענות הגנה לגופו של ענין, שמחייבות עריכת ברור עובדתי ואין מקום לדון בהן אגב הליך של סילוק על הסף.

בשולי הבקשה נטען כי יש לחייב את התובעים בערבות (ככל הנראה, הכוונה לערובה להוצאות), וכן התבקשו סעדים נוספים, ובהם קבלת תיקי הוצל"פ ותפיסת ספרי הנהלת חשבונות. סעדים אלה כלל אינם קשורים להליך של סילוק על הסף ואינם נובעים ממנו. למעלה מהצורך אציין כי הבקשה לקבלת ספרי הנהלת חשבונות אינה מבוססת ולא ברור כיצד היא קשורה להגנתו של הנתבע 1 מפני התביעה הנוכחית. מכל מקום, ככל שהנתבע 1 עומד על סעדים אלה, ייכבד ויגיש בקשה נפרדת ומנומקת כהלכה.

חרף דחיית הבקשה, אין צו להוצאות, שכן התובעים לא טרחו כלל להתייחס לטענות הנתבע 1 בענין מעשה בית דין, אלא, במסגרת תשובתם לבקשה, העתיקו מחדש, פשוטו כמשמעו, את כתב התביעה.

בשולי הדברים אציין כי התביעה כוללת דרישה לתשלום שכר עבודה בסך 517,314 ₪ ובסך 496,000 ₪. ראשי נזק אלה מצויים לכאורה בסמכותו הייחודית של בית הדין לעבודה. ניתנת לתובעים האפשרות להודיע לבית המשפט תוך שבעה ימים מדוע הם סבורים שלבית משפט זה נתונה הסמכות הענינית לדון בראשי נזק אלה. בנוסף, ככל שראשי נזק אלה יימחקו מכתב התביעה, התביעה כולה תהא נתונה על פי סכומה הנותר לסמכותו הענינית של בית משפט השלום. מבוקשת התייחסות התובעים גם לענין זה, תוך שבעה ימים.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: