מוהפרה נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.תביעותיו של התובע להכיר בליקויים בדרכי הנשימה ובכאבי הראש מהם הוא סובל כפגיעה בעבודה כתוצאה מתנאי עבודתו הוכרו על ידי הנתבע אך תביעותיו להכיר בליקויים שבמערכת העיכול ובעיניו, לא הוכרו על ידי הנתבע ובשל כך הוגשה התביעה שלפנינו.

2.במהלך הדיון המוקדם שהתקיים ביום 30/4/13, הגיעו הצדדים להסכמות מסויימות בענין מינוי המומחה.

3.בשים לב להסכמות הצדדים ולאחר שמלוא החומר הרפואי שהוזמן התקבל בבית הדין ובהתאם להחלטת בית הדין מיום 2/7/13, בדבר זהות המומחה, הרינו ממנים בזאת את ד"ר אורלי תיבון-פישר רופאה תעסוקתית- (להלן:"המומחית"), כמומחית רפואית מטעם בית הדין, על מנת שתחווה דעתה בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין הליקויים במערכת העיכול ובעיניו, מהם הוא סובל.

שכר טרחתה של המומחית ישולם מקופת ביה"ד, כמקובל.

4.להלן העובדות המוסכמות והרלוונטיות:

א.התובע, 12/9/1962, החל לעבוד בתאריך 22/7/2007 במפעל בנטל תעשיות בע"מ (להלן:"המפעל") וסיים לעבוד ביום 27/10/2009.

ב.התובע עבד במפעל בימי ראשון עד שישי בין השעות 07:15 עד 17:00 וכן עבד שעות נוספות, בין 30-40 שעות בחודש.

ג.מחודש 2/2009 או 3/2009, הועבר התובע לעבוד במחלקת הפאקטים המפעל, שם התבקש להכין ציפוי לפחיות של מנועים.

ד.חומר הציפוי בו עשה התובע שימוש, הינו דבק E – 645, שהוכן ממספר רכיבים.

ה.תהליך העבודה שביצע התובע היה:

העברת דסקיות מאלומיניום דרך שתי גלגלות שהתובע מרח בדבק E - 645, עם מברשת.

במהלך היום, התובע היה מגרד את הדבק שנשאר על הגלגלות וזורק לפח שלצידו. בסוף היום היה התובע מניח קערה מלאה באצטון מתחת לגלגלות והן היו מסתובבות ומתנקות מידיד יום, 10 עד 15 דקות.

ה2.הכנסת הדסקיות המרוחות בדבק לפלטות בתנור בטמפ' של 90 מעלות, למשך כ- 20 דקות והוצאתם לאחר מכן, בוצעו על ידי התובע, כאשר לאחר מכן, לקח עובד אחר את הדסקיות לתנור של 260 מעלות, אשר עמד בסמוך לתובע.

לאחר מכן, היה העובד הנוסף מוציא את הדסקיות מהתנור של 260 מעלות והתובע היה מבצע בדסקיות ניקוי ופיניש עם עיפרון מלטש ולחץ אוויר, כאשר ביצוע פעולה זו על כל פאקט של דסקיות, לקח לתובע בין 3 ל - 5 דקות.

ו.התובע עבד ביום, בממוצע, על כ - 3,000 עד 4,000 דסקיות.

ז.התובע עבד בחדר סגור בגודל של 7 מ"ר על 2 מ"ר עם חלון קטן שלא נפתח, כאשר בחדר עבד מזגן.

ח.דבק E - 645, הוכן בחדר בו עבד התובע, על ידי עובד אחר שערבב את החומרים שהרכיבו את הדבק.

ט.המעביד סיפק כפפות חד פעמיות.

י.המעביד לא סיפק בגדי עבודה לתובע.