מודעי נ' לייבה

פסק דין

תביעה בגין נזקי רכוש שנגרמו לרכב התובעת עקב תאונת דרכים.

לטענת התובעת היא נסעה במסלול השמאלי מבין שניים, כאשר הנתבע נסע במסלול הימני והיה "קצת לפני". לטענתה הנתבע החל לבצע פניית פרסה ובתוך כך פגע ברכבה.

הנתבע טען כי נסע במסלול השמאלי והחל לבצע פניית פרסה ולפתע חש מכה ברכבו. הנתבע טען שאינו אשם בקרות התאונה. אינני מקבל עמדה זו.

תקנה 44 (א) לתקנות התעבורה קובעת כי :

לא יפנה נוהג את רכבו כדי להסתובב ולנסוע בכיוון הנגדי (להלן - פניית פרסה), אלא בנסיבות שאין בהן הפרעה או סיכון לעוברי דרך, ולא יפנה כאמור כשהוא מתקרב לעקומה או לפסגה תלולה או במקום שרכבו אינו נראה לעיני נוהג רכב אחר המתקרב מכל צד שהוא.

מכאן, שנהג המבצע פניית פרסה חייב לעשות כן בצורה שאינה מפריעה ליתר המשתמשים בדרך. בנדון, השתכנעתי כי הנתבע ביצע את הפנייה שלא בצמוד לשמאל הכביש, אלא כפי שטען "צריך לעשות טיפה ימינה" ומכאן שגרסת התובעת משכנעת יותר, לפיה הנתבע נסע מימין לכיוון נסיעתה ופגע בה תוך כדי ביצוע פניית הפרסה.

התוצאה היא שאני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 4,700 ₪ וכן הוצאות בסך של 400 ₪.

כל הסכומים ישולמו בתוך 30 יום שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית עד לתשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

המזכירות- יש להמציא לצדדים את פסק הדין בדואר רשום +אישור מסירה.

ניתן היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: