מואסי נ' עויסאת ואח'

פסק דין

1.התובע והנתבע הם בעלי רכב, והנתבעת מס' 2 היא חברה לביטוח שביטחה בזמן הרלוונטי את רכבו של הנתבע מס' 1.

2.על פי האמור בכתב התביעה, ביום 1/8/2011 נסע התובע בכביש פנימי בבאקה אל גרביה, ולטענתו הנתבע מס' 1 יצא מחניה בצד ימין כשהוא נוהג נגד כיוון התנועה ופגע ברכב התובע.

לטענת התובע, הנתבע הודה באחריות לתאונה, אך למחרת חזר בו.

על פי הנטען בתביעה, לרכב התובע נגרם נזק ישיר של 6539 ₪, לפי חוות דעת שמאי שצורפה לתביעה, וכן הוצאות השמאי בסך 610 ₪, ובסה"כ 7149 ש"ח.

3.בכתב הגנתם טוענים הנתבעים כי בעת התאונה היה רכב הנתבע במצב של עצירה מוחלט, והתובע הגיע מצד שמאל ולא שם לב למתרחש בכביש, כי הוא הסתכל לאחור ושוחח עם נוסע שישב במושב האחורי ברכבו.

4.בדיון שהתקיים בפני, חזר כל צד על גירסתו, אך הנתבע מס' 1 הודה שהוא נסע נגד כיוון התנועה ונכנס לכביש מאחורי משאית גדולה, כאמור, בניגוד לכיוון הנסיעה המותר לו.

5.אומנם אני מעדיף את גירסת התובע על פני גירסת הנתבע, וסבור שעיקר האחריות לתאונה מוטלת על הנתבע, שרכבו היה במקום על הכביש שמסכן את התנועה שבאה ממול, אבל גם לתובע יש "אשם תורם". היה עליו להבחין ברכב הנתבע שחסם את דרכו.

את האחריות לתאונה אני מחלק באופן שלתובע אשם תורם של שליש, ולנתבע 2/3 מהאחריות.

6.התוצאה היא שאני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע את הסך של 4760 ₪, בצירוף הוצאות משפט בסך 140 ₪, ובסה"כ 4900 ₪, והסכום ישא ריבית חוקית והפרשי הצמדה מהיום, אך הוא לא ישולם בטרם התובע יציג אישור של חברת הביטוח שלו, לפיו התובע לא הגיש תביעה לחברת הביטוח או שהתביעה שהגיש בוטלה.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים, ומוסבר להם שניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: