- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מהי השיטה הראויה לשערוך חובות בעלי הדין
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
59520-96
23.12.2001 |
|
בפני : גל גוטזגן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שושנה גוטנטג |
: 1. שמואל גוטנטג 2. כונסי הנכסים עו"ד גד טיכו עו"ד נסים שלם |
החלטה
השאלות הטעונות הכרעה
1. בית-המשפט נדרש להכריע בשאלת השיטה הראוייה לשערוך חובותיהם המשותפים של
בעלי-הדין; וזאת, בהתייחס לתקופה שמיום קביעת מצבת-החובות )מועד הקרע ותום השיתוף
בין בעלי-הדין, שאינו שנוי במחלוקת( ועד למועד החלוקה, בפועל, של הזכויות והחובות.
בית-המשפט אף נדרש, תחילה, לעניין סמכותו להכריע במחלוקת דלעיל; וזאת, לנוכח העובדה
שבעלי-הדין בחרו למסור את ההכרעה, לכתחילה, בידיו של בורר, שמונה כדין.
הרקע העובדתי
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
