מהות ההמחאה – האם הוראת הבטלות של סעיף 97(א) לפקודת פשיטת הרגל, או שמא החריג לה, המצוי בסעיף 97(ב

: | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי
31-96, בש-א 5562-00
12.8.2001
בפני :
ורדה אלשיך

- נגד -
:
1. פקודת החברות (נוסח חדש
2. עמותת מכבי נתניה (בפירוק
3. עו"ד צחי הרבון
4. עו"ד איריס סיון

 :
1. מרכז מכבי ישראל
2. בנק הפועלים
פסק דין

החלטה

1. מונחת בפני בקשתם של מפרקי עמותת כדור-יד מכבי נתניה )להלן: המפרקים(, כי אתן צו
המחייב את המשיב 1, תנועת מכבי, להחזיר לקופת הפירוק סכומים שנתקבלו עבור העמותה
לאחר מועד תחילת הפירוק, וכן צו המחייב את המשיב 2, בנק הפועלים בע"מ )להלן: הבנק(,
להחזיר סכומים שקיבל לאחר מועד תחילת הפירוק על חשבון חובה של העמותה כלפיו. לאחר
שהונחו בפני הבקשה, תגובות המשיבים והכנ"ר, והתגובות לתגובות, דומה כי ניתן להכריע
במחלוקת על-ידי שימוש בסמכותי לפי תקנה 241 לתקנות סדר הדין האזרחי.

ואלו עובדות המקרה:

2. בתאריך 28.1.96 הוצא צו פירוק כנגד העמותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>