מהו תוקפה המשפטי של התחייבות אדם ליתן מקרקעין במתנה לילדיו, אשר לא נשתכללה לכל הקנייה סופית, כלפי נושיו של נותן המתנה, אשר הטילו עליו עיקול על המקרקעין?.

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
1516-99
4.7.2001
בפני :
1. א' ברק
2. י' זמיר
3. א' פרוקצ'יה


- נגד -
:
1. מרים לוי
2. שלמה לוי
3. לאה מרלנדר
4. צבי מרלנדר

עו"ד א. ארנון
עו"ד א. גיגי
:
1. נוזהה חיג'אזי
2. מחמוד חיג'אזי
3. סאמיה חיג'אזי
4. זטהי חיג'אזי
5. חזנה חיג'אזי
6. מוחמג חיג'אזי

עו"ד ס. עבדאללה
פסק דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1. עניינו העיקרי של הליך זה בשאלה מהו תוקפה המשפטי של התחייבות אדם ליתן מקרקעין
במתנה לילדיו, אשר לא נשתכללה לכלל הקנייה סופית, כלפי נושיו של נותן המתנה, אשר
הטילו עיקול על המקרקעין.

רקע עובדתי

2. ביום 1.8.86 חתם המשיב הפורמלי חוסיין חיג'אזי )להלן - "החייב"( על יפוי כח בלתי
חוזר בפני עו"ד-נוטריון ובו ייפה את כוחה של אשתו נג'ידיה חיג'אזי )להלן - "אשת
החייב"( להעביר בחלקים שווים וללא תמורה לשבעת ילדי בני הזוג מקרקעין המפורטים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>