מהו המצב כאשר בנק מציע ללקוח לרכוש ניירות ערך מן הסוג שיש לו עניין בהם
|
ע"א בית המשפט המחוזי |
002855-00
23.10.2003 |
|
בפני : 1. יהושע גרוס 2. אסתר קובו 3. מיכל רובינשטיין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. וינטרוב אלה 2. וינטרוב דוד עו"ד שמחוני |
: בנק איגוד לישראל בע"מ עו"ד דולב |
מבוא
1. ערעור וערעור נגדי על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב )כב' השופט בעז
אוקון, כתוארו אז(, בת.א. 60373/96 מיום 10/6/99 ומיום 17.7.00 )פסק הדין ניתן בשני
חלקים(, שהפחית מחובם של המערערים, למורת רוחו של הבנק - המשיב, אולם לא ביטלו
לחלוטין, למורת רוחם של המערערים. בסופו של דבר פסק בית המשפט כי על המערערים לשלם
לבנק - המשיב סך של 364,749.08 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום
10.6.99 וכן הוצאות משפט בסך 9,124 ש"ח בצירוף הפרשים ובתוספת שכ"ט עו"ד בסך 20,000
ש"ח.
העובדות ופסק הדין של בית משפט השלום :
2. המשיב, בנק איגוד לישראל בע"מ, הוא תאגיד בנקאי. המערערים, בני הזוג דוד ואלה
וינטרוב, לקוחות של הבנק )להלן: "המערערים"(, ניהלו חשבון בסניף רחובות של הבנק -
המשיב )להלן: "הבנק" או "המשיב"(. החשבון התנהל על פי הסכמים שונים שהשתכללו בין
הצדדים, וביניהם הסכם לניהול חשבון, מיום 20.11.89 והסכם תנאי אשראי כלליים מיום
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|