מהו המועד ממנו נמנית ההתיישנות על תביעת הביטוח הלאומי

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
1577-97
18.12.2001
בפני :
1. א' ברק
2. ת' אור
3. א' ריבלין


- נגד -
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רעיה טננהאוז
:
1. עמית יצחק
2. סחף חב' לעבודות עפר ופיתוח בע"מ
3. אליהו חברה לביטוח בע"מ
4. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

עו"ד יצחק שפרבר
עו"ד יוסף מלמן
פסק דין

השופט א' ריבלין:

אדם נפגע בתאונת דרכים. פגיעה זו מזכה אותו, לבד מן הפיצויים המשתלמים לו מטעם
המשתמש ברכב, גם בתגמולים מאת המוסד לביטוח לאומי )להלן: המוסד(. המוסד תובע פיצוי
מן המזיק בגין התגמולים ששילם לנפגע ובגין התגמולים שהוא עתיד לשלם לו. מהו המועד
ממנו והלאה נמנית תקופת ההתיישנות של תביעת המוסד? שאלה זו ניצבת במוקד הערעור.

העובדות

1. ביום 4.4.89 נפגע הניזוק בתאונת דרכים )להלן: התאונה(. ביום 28.9.89 הוא פנה אל
המוסד בדרישה לקבל גמלת נכות. קודם לכן פנה למוסד בתביעה לקבל דמי פגיעה בגין
התקופה בה נעדר מעבודתו בעקבות התאונה; מאוחר יותר פנה למוסד בתביעה לקבלת קצבת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>