מהו המבחן הראוי שלפיו ייקבע הסיווג של בלע המניות בחברה באסיפות שיכונסו לשם דיון בשינוי הזכויות הכרוכות בסוג מסוים של מניות.
|
ע"א בית המשפט העליון |
70-92
29.4.1993 |
|
בפני : 1. ד. לוין 2. ש. נתניהו 3. ת. אור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. כלל תעשיות בע"מ 2. ISAL HOLLAND B.V 3. כבלי ציון מפעלים מאוחדים בע"מ עו"ד א. גולדנברג עו"ד נ. כהן עו"ד י. זלצמן |
: 1. לאומי - פיא 2. חברה לניהול קרנות נאמנות בע"מ 3. קסלמן וקסלמן חברה לנאמנויות (1971) בע"מ 4. קופת תגמולים לעצמאיים "עצמה" ואח' עו"ד א. קינדרמן |
השופט ד לוין: 1. זוהי בקשת רשות ערעור, שהחלטנו לדון בה כבערעור עצמו.
השאלה שבמוקד הדיון לפנינו היא, מהו המבחן הראוי, שלפיו ייקבע הסיווג של בעלי מניות
בחברה באסיפות שיכונסו לשם דיון בשינוי הזכויות הכרוכות בסוג מסוים של מניות - היהא
זה מבחן זכויות ההצבעה המוקנות לבעלי המניות או שמא יהא זה מבחן האינטרסים
הספציפיים של בעלי המניות המשתתפים בהצבעה בשינוי
המוצע על תוצאותיו ומשמעויותיו.
הרקע העובדתי
2. חברת כבלי ציון מפעלים מאוחדים בע"מ - המערערת 3 )להלן - החברה( - היא חברה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|