חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מהגר נ' עמותת קוסל מרכז הספורט החדש האוניבסיטה העברית בגבעת רם ירושלים

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
54592-02-11
1.1.2014
בפני :
שרה שדיאור

- נגד -
:
דן מהגר
:
עמותת קוסל מרכז הספורט החדש האוניבסיטה העברית בגבעת רם ירושלים חברות 510791720929630
פסק-דין

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובע לתשלום פיצויי פיטורים ופיצויי הלנת פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, דמי הבראה ופיצוי בגין הפסד ימי עבודה.

הנתבעת דוחה את כל טענות התובעת וטוענת כי התובע קיבל את כל המגיע לו במסגרת העסקתו אצלה.

מוסכמות

התובע הועסק אצל הנתבעת החל מיום 1/8/2002.

התובע הועסק אצל הנתבעת באמצעות חוזי ההעסקה נספחי א לכתב ההגנה.

בתפקידו האחרון התובע שימש כעוזר מאמן ומנהל קבוצת אס"א ירושלים, נשים.

לתובע שולמו פיצויי פיטורין בסך של 11,228 ₪ בתלוש משכורת של חודש פברואר 2011.

לתובע הוצע להיות מאמן ראשי בשתי קבוצות במועד השנוי במחלוקת בין הצדדים.

המחלוקת

מה הן כלל נסיבות הפסקת עבודתו של התובע. כפועל יוצא, האם זכאי התובע לפיצויי פיטורין, וככל שכן באיזה שיעור. בעניין זה הצדדים חלוקים גם על אופן חישוב פיצויי פיטורין. (לתובע שולמו פיצויי פיטורין כאמור בעובדות לעיל).

האם זכאי התובע לפיצויי הלנת פיצויי פיטורין, או שמא לנתבעת הגנה טובה.

האם נותרו לתובע ימי חופשה לפדיון, וככל שכן באיזה שיעור. בעניין זה לטענת הנתבעת התובע יצא לחופשות מרוכזות וניצל את כל ימי החופשה שעמדו לזכותו.

האם זכאי התובע להפרשים בגין דמי הבראה, וככל שכן באיזה שיעור. בעניין זה לטענת הנתבעת במהלך כל תקופת עבודתו של התובע במהלך השנה האחרונה, דמי הבראה נכללו בשכרו העונתי של התובע ובשנה האחרונה קיבל תשלום בפועל.

האם זכאי התובע לפיצויי בגין אובדן הכנסות במשך שנה כטענתו, וככל שכן באיזה שיעור. בעניין זה לטענת הנתבעת התובע לא זכאי לפיצויי כלשהוא שכן, הוצעה לו עבודה חלופית בשכר שאינו נופל מהשכר שקיבל עובר להפסקת עבודתו אותה סירב לקבל.

הכרעת הדין

נסיבות סיום עבודתו של התובע

התובע טוען כי פוטר על ידי הנתבעת ביום 29/8/10 ללא כל התראה מראש. ואילו הנתבעת טוענת כי התובע התפטר מעבודתו בכך שסירב לכל הצעות הנתבעת להעסיקו אצלה.

התובע שימש כמאמן קבוצות כדורסל אצל הנתבעת. התובע היה עובד עונתי והעסקתו הוסדרה באמצעות חוזי עבודה שנתחדשו ונחתמו מדי שנה:

ביום 22/10 נחתם הסכם לתקופה 1/9/09 – 28/2/10 להעסקת התובע כמאמן קבוצה בשכר של 30,000 ₪ לכל התקופה. להסכם זה קדם זכרון דברים מיום 6/9/09 לפיו ישמש התובע כעוזר מאמן לקבוצת הכדורסל נשים ליגת העל בשכר של 30,000 ₪ לכל התקופה. בנוסף לתפקידו זה ישמש התובע בתקופה זו כמנהל הקבוצה עד להחזרת השחקניות הזרות לבתיהן וסיום כל ההתחייבויות בגין תפעול הקבוצה, זאת בשכר של 24,000 ₪ לכל התקופה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>