מה הדין בחובות נטענים מהתקופה שבה היתה החברה בהקפאת הליכים לפי סעיף 350 לחוק החברות

: | גרסת הדפסה

בית המשפט המחוזי
390-02
25.5.2003
בפני :
גדעון גינת

- נגד -
:
1. נתיב ת.א.ג. חב' להנדסה אזרחית בע"מ
2. בטון דרוך בע"מ
3. אמיל שחיבר

עו"ד פואד מופיד נקארה 		:
1. נתיב ת.א.ג. - חברה להנדסה אזרחית בע"מ
2. ג'באלי ריאד
3. פימה דרור

עו"ד רנה שבולת - מפרקת זמנית של החברה
פסק דין

פרוטוקול

ערמון:

אני מגיש תעודת השלמה נתקבל וסומן א' והודעה לפי תקנה 8 לפי תקנות החברות פירוק
בדבר המבקשים להתייצב נתקבל וסומן ב'. אני חוזר על הבקשה.

איש מבעלי הדין הנוכחים אינו מתנגד לבקשת הפירוק.

פסק דין

בהסתמך על הבקשה שהוגשה ביום 9.7.02 ובשים לב לכך שאיש מהנוגעים בדבר אינו מתנגד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>