חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל(עציר) נ' אוחנה

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום באר שבע
18947-09-11
14.9.2011
בפני :
עירית קויפמן

- נגד -
:
מדינת ישראל (עציר)
:
1. ישראל חכם אוחנה – בעצמו החשוד 1 ע"י ב"כ עו"ד נתי טרבלסי 2. אליעזר אדיסון – בעצמו ע"י ב"כ עו"ד נתי טרבלסי 3. מוחמד מוסטפא – ב עצמו החשוד 3 ע"י ב"כ עו"ד מוסטפא נסאר
החלטה,החלטה

החלטה

בעניינם של המשיבים 1 ו 2

בפני בקשה להורות על מעצרם של המשיבים למשך 5 ימים.

מדובר בבקשה שנייה בעניינו של המשיב 2 ובבקשה שלישית בעניינו של המשיב 1 ואולם יצוין לעניין זה כי הארכת מעצר ראשונה בעניינו של המשיב 1 היתה למשך תקופה קצרה מזו שנקבעה בדיון הראשון בעניינו של המשיב 2 וזאת לאור בקשתו כי יתקיים דיון כאשר הוא מיוצג על ידי עו"ד טרבלסי המייצג אותו כעת.

הבקשה מייחסת למשיבים חשד ולפיו הם נעצרו ברכב ובחזקתם סם מסוכן מסוג קריסטל במשקל 22 גרם כאשר בעת המעצר ניסו החשודים להעלים את הסם.

ב"כ המבקשת ציין כי טרם התקבלה חוות דעת סם ולמעשה הארכת המעצר מבוקשת מסיבה זו.

ממזכר הקיים בתיק עולה כי הבדיקה צפויה להסתיים מחר לקראת סוף היום.

אכן צודק ב"כ המשיבים כי על המבקשת לעשות כל מאמץ לסיים את הבדיקות ואת קבלת חוות דעת סם בכל ההקדם ואולם נקבע בפסיקה כי קבלת חוות דעת סם מהווה פעולת חקירה המצדיקה בנסיבות מסוימות המשך מעצר.

ב"כ המשיבים מסתמך על בש"פ 1561/11 ואולם נסיבותיו שונות מן הנסיבות שבענייננו. שם נמצא חומר בצבע לבן ובכמות גדולה במקרר והעוררת מסרה גרסה ולפיה מדובר באבקת סוכר.

בנוסף, אין בהחלטה האמורה התייחסות לעברה הפלילי של העוררת.

לעומת זאת ענייננו במשיבים שלהם עבר פלילי, שבנוסף לחשד בדבר החזקת הסם נטען כי ניסו להעלים את הסם ומשכך,נוכח נסיבות תפיסת הסם, לא ניתן לגזור גזירה שווה מהמקרה האמור לענייננו.

משקיים חשד סביר כפי הדרוש בשלב זה וקיימת עילת מעצר של מסוכנות נוכח כמו הסם הנטען והתנהלות המשיבים עובר למעצר, איני סבורה כי ניתן שלב זה להורות על שחרורם לחלופת מעצר כפי שהתבקש.

יחד עם זאת, אין מקום להיעתר לבקשה במלואה נוכח התקופה בה שוהים המשיבים במעצר עד כה ועל כן אני מורה כי המשיבים ייעצרו עד ליום 16.9.11 בשעה 10:30.

כפי שצוין גם בדיון הקודם ונוכח טענות ב"כ המשיבים בעניינו של המשיב 1 בדבר מצבו הרפואי והעובדה כי אינו מקבל את התרופות להם הוא זקוק בתחום הנפשי והקושי שהיה לבא כוחו לתקשר עימו כתוצאה מכך, כפי הנטען, יובא המשיב 1 לבדיקת רופא פסיכיאטר ולמתן טיפול בהתאם לשיקול דעתו.

לבקשת ב"כ המשיבים, מתבקש שב"ס לאפשר למשיבים לקבל ציוד ראשוני בהתאם ובכפוף לנהליו.

בכפוף לקבלת אישור הממונה על החקירה, יתאפשר למבקשים לבצע 3 שיחות טלפון כל אחד.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תשע"א, 14/09/2011 במעמד הנוכחים.

עירית קויפמן, שופטת

החלטה

בעניינו של המשיב 3

לאור הסכמת הצדדים, ייעצר המשיב עד ליום 16.9.11 בשעה 10:30.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>