מדינת ישראל נ' ק'
|
ת"פ בית משפט השלום רחובות |
2925-10-18
2.6.2021 |
|
בפני השופטת: אדנקו סבחת- חיימוביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מדינת ישראל עו"ד רותם פלג |
נאשם: ש.ד.ק. עו"ד בנימין בן נתן |
| הכרעת דין | |
כמצוות המחוקק אני מודיעה על זיכויו של הנאשם.
כתב האישום
-
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום מתוקן המייחס לו עבירה של החזקת אגרופן או סכין שלא למטרה כשרה, עבירה לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, התשל"ז- 1977 (להלן: "החוק").
על פי המתואר בכתב האישום, ביום 9.7.18 בשעה 18:12 לערך הגיע הנאשם עם בת זוגו לתחנת הרכבת ברחובות (להלן: "התחנה"). בעת שעבר הנאשם בגלאי מתכות בכניסה לתחנה, החל זמזם ההתראה בגלאי מתכות לפעול, אז פנה לאחור, יצא מהתחנה והניח על הרצפה סכין מתקבעת אותה רכש מבעוד מועד לצורך "הגנה עצמית". בנסיבות אלה נטען, כי החזיק בסכין מחוץ לתחום ביתו או חצריו ולא הוכיח, כי החזיקה למטרה כשרה.
המענה לכתב האישום
-
הנאשם כפר בעובדות כתב האישום וטען, כי במהלך מעצרו הופרו זכויותיו.
דיון והכרעה
-
נוכח כפירת הנאשם נשמעו עדויות השוטרים והוגשו הראיות ת/1 עד ת/12 וכן נשמעו עדויות של הנאשם ובת זוגו.
-
כידוע, נאשם לא יורשע אלא אם אשמתו הוכחה מעבר לכל ספק סביר.
-
בין הצדדים מחלוקת האם יש לפסול את הודאות הנאשם שנמסרו בתשאול ובחקירתו והאם הסכין הוחזקה למטרה כשרה אם לאו. אדון בכל אחת מהן בנפרד.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|